早在2007年JJ Abrams進行了TED演講他在其中討論了自己的講故事的哲學，並向觀眾介紹了他稱之為“神秘盒子”的東西。除了成為廉價的魔術店插科打術外，未打開的神秘盒也成為艾布拉姆斯敘事元素的隱喻，這是對無限的可能性，潛在和開放式問題的最熱情。在他的後續最近的分析克洛弗菲爾德營銷策略，YouTuber瑞安·霍林格（Ryan Hollinger）看看艾布拉姆斯（Abrams）的神秘盒子如何從一個有趣的敘事鉤到特許經營的令人沮喪的阿喀琉斯高跟鞋。
據霍林格說，JJ Abrams對神秘的方法的主要問題是，他不關心神秘對角色所具有的心理效果，就像他對奇觀的神秘所為觀眾提供的那樣。第一個克洛弗菲爾德本質上是一部僅基於奇觀的經典怪物電影，缺乏連貫的答案是發現的腳部敘事設備不可或缺的一部分。到底發生的事情背後的奧秘與屏幕上的實際視覺效果一樣有趣。
但是，當壞機器人開始製作續集時，克洛弗菲爾德- 神秘的品牌已成為：一個品牌。10 Cloverfield Lane- 題為“”地窖- 如果沒有用蓋上蓋章克洛弗菲爾德姓名。不幸的是，這也意味著必須在電影的第三幕中介紹某種巨大的怪物/外星序列。由於艾布拉姆斯（Abrams）的神秘盒子無限的可能性，精神續集和文字續集之間的界線變得模糊。
任何堅持到底的人丟失的知道一個建立在無盡問題的敘事世界最終以挫敗感結束，這就是使我們到達的原因Cloverfield悖論。正如霍林格指出的那樣，這是另一個被賦予的獨立財產克洛弗菲爾德治療，儘管這次生產後正在進行。他說：“它的故事的獨創性在試圖毫不羞恥地使用平行的宇宙Deus ex Machina來清除缺乏對這些電影作為一個單一實體的任何明顯的重點或方向而喪失。”盒式寫作創造了一種情況，即您的故事世界沒有具體規則。
簡而言之，一個謎是一個很好的起點，但不知道該神秘的解決方案（即使您不告訴聽眾）是一個問題。
發送出色的工作，互聯網提示[電子郵件保護]
