昨天，值得注意的是保守思想領袖和著名的大蒜黃油發明家蘸醬約翰·施納特（John Schnatter傷害了他公司的卑鄙披薩的銷售。通過做出這種勇敢，荒謬的立場，施納特將他的公司進一步塑造為幾乎沒有可食用的，未熟練的披薩，選擇了“藍色生活”式種族主義者。
今天，在披薩鞋文化戰爭的驚人升級中，披薩小屋對CNBCNFL球員抗議對銷售的抗議活動“沒有看到任何影響”。實際上，與爸爸約翰（Papa John's）不同，披薩小屋的銷售額比預期的略高於預期，這確實比在整個較低的披薩市場中要遲鈍。所有這些都導致了幾種可能性：1）人們不喜歡購買披薩，而職業運動員抗議警察謀殺年輕黑人； 2）人們不喜歡從像約翰·施納特（John Schnatter）這樣的墮落保守的談話點stoges購買披薩；或3）人們不喜歡購買爸爸約翰的卑鄙比薩餅。我們將為世界經濟學家留下這樣的事情。
儘管如此，施納特的評論將美國的政治話語帶入了披薩世界，這是一個幸福的地方，在這裡，“左右鴻溝”以前只提到您在菜單上訂購素食時所做的事情。政治現在不是實際政策的問題（我們被這與代表所混淆）甚至是代表（我們不在乎），而是符合我們各種文化焦點的界限的代理戰爭。 Maga Chuds到處都是通過將Papa John's垃圾碟碟插入嘴裡的Libs。比薩小屋現在是抵抗的官方披薩，就像沃爾芬斯坦是暴力射擊者和Lyft是乘車共享平台。與此同時，雙方都在NFL上生氣，這是整個事情的一種有趣的副作用。
當然，披薩一直是美國的避雷針，無論是通過激烈爭議的地區變種還是它作為麵包的替代品，可以通過旅行的政客與普通人打破。 （讓我們永遠不要忘記唐納德·特朗普用刀和叉子吃。
因此，將他們的立場鞏固為破壞了人們無法否認的局外人的立場（伯尼？）。真正的問題是，凱撒（Caesar）的重量很小 - 他們的$ 5熱n準備就緒是已故資本主義的真正披薩，隨著他們的發展，共和國也是如此。
