這不是一個有爭議的聲明，但讓我們找出答案：爸爸約翰的披薩很粗糙。醬汁太甜了，麵包殼太麵團了，奶酪要么是橡膠，要么油膩，它在陽光明媚的冬天的下午像屋頂一樣從切片上滑落。創始人兼首席執行官約翰·施納特（John Schnatter）也沒有做很多事情來支撐公司的形象提出虛假主張關於“奧巴馬醫改”迫使他提高披薩價格，並付給他的員工很少，以至於公司被迫解決集體訴訟由六個州的駕駛員帶來。 （施納特本人的淨資產為8.01億美元。）
但是，當然，連鎖店的銷售量下降是NFL球員行使第一修正案抗議種族主義和警察暴行的權利的錯。
施納特（Schnatter），以防您無法說明，是共和黨人。在公司慘淡的第三季度收益報告後不到24小時內損失了超過7000萬美元之後昨天發布，基於和受歡迎的sketter（和不明智）共和黨談話點說，NFL球員在國歌期間屈膝不僅不尊重國旗和國歌，而且還不尊重骯髒的披薩。
如ESPN報導施納特在今天早些時候的一次電話會議上說：“ NFL傷害了我們。我們感到失望的是NFL及其領導能力並沒有解決這一問題……領導才始於頂部，這是領導不良的一個例子。” Schnatter聲稱，帕帕·約翰（Papa John's）是NFL的官方披薩贊助商，而NFL（隨著抗議活動）損害了帕帕·約翰（Papa John）的利潤，因為較少的人在比賽時訂購了比薩餅。他說：“爭議是使客戶兩極分化，使該國兩極分化。”他對過去的美好時光充滿激情的懇求，當時我們可以團結一致地無視一小部分可食用的比薩餅，而無視警察謀殺美國公民的謀殺。
施納特繼續說：“除非有解決方案，否則我們預計（銷售下降）將繼續存在。”但是，正如ESPN所說，“公司高管拒絕準確披露多少預計銷售帕帕·約翰（Papa John）與美國國家橄欖球聯盟（NFL）的交往中損失了錢。” （強調我們的。）其他五個NFL贊助商（在18名中）回應了ESPN的評論請求，所有人都拒絕批評NFL，兩人表示，他們沒有改變他們的營銷策略來應對抗議活動。
同時，帕帕·約翰（Papa John's）已將其大部分NFL電視廣告拉動，減少了廣告範圍，因此醉酒的粉絲可能會看到廣告並去，“伙計，我只需要吃飯某物現在。我真的不在乎它是什麼。”
