斯坦森先生，我們和新聞一樣困惑。 屏幕截圖：YouTube
在2018年，主題- 電影由Jason Statham和名義上的Meg（Alodon）共同主演 - 相當不知所措和全球票房收入約為5.302億美元。如果沒有其他邏輯和經濟理由，那麼這部電影就證明了，如果您使一個令人難以置信的粗暴，閃亮的動作英雄成為一條大屁股鯊魚，就可以拋棄。
事實證明，毫無疑問，昔日的巨大看起來完全像是一條偉大的白鯊，只是，你知道，巨型……這就是為什麼我們非常困惑的是，聽到科學家提出了不合理的說法，沒有一個人實際上知道什麼真實的Megalodon看起來像是360萬年前的Statham-never Oceans。
在周末發表在《科學雜誌》上的一項新研究中，歷史生物學古生物學家認為：“ [Megalodon]的所有先前提出的身體形式都應被視為猜測，因為沒有科學手段可以果斷地支持或駁斥任何一個的準確性。”
鑑於最高捕食者的唯一碎片是牙齒和椎骨，因此論文的作者認為，我們不能簡單地假設Megalodon看起來像是50英尺的大白鯊。
“如果Megalodon確實看起來像是被用作類似物的現代物種，我不會感到驚訝，但是新的研究表明，它不能基於當前的化石記錄進行科學證實，” DePaul大學的合作者和古生物學教授在芝加哥，Kenshu Shimada，告訴副通過電子郵件…
仍然沒有跟踪我們。畢竟，我們（模糊地）記得看著主題。它看起來像是一個大白的大白色，客觀上是壞蛋。儘管有任何節奏的缺點，但沒有理由相信主題會永遠說謊給我們。
不僅如此，過去的鯊魚週的Megalodon搜索任務似乎也支持這種古生物學假設。有人檢查了Shimada教授是否觀看了這些可靠的學術資源中的任何一個？也許他們會改變他們的音調。
不過，我們並不是太多了。我們的理論只有一旦本·惠特利（Ben Wheatley） - 備件，紀錄片，我2，，，，明年在劇院上映。
發送出色的工作，互聯網提示[電子郵件保護]
