新聞編輯室:“ 5/1”

“ 5/1”講述了當晚巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)總統宣布烏薩馬·本·拉登(Osama Bin Laden)去世的世界,以最淒美的時刻結束新聞編輯室迄今已構建。威爾·麥卡沃伊(Will McAvoy)在對新聞的開幕詞進行了開幕詞後,將其移交給了總統的講話,隨著奧巴馬的講話的繼續,這一集的榮譽也將其付諸實踐。當一個在我客廳的沙發上粘在電視上的一個人在今晚的情節中捕捉到的兩個小時的猜測時,我被帶回了那一刻,重新恢復了被認為是21世紀初期的決定性時刻之一。

但是,這是否使“ 5/1”成為一個決定性的時刻新聞編輯室?期間他在電視評論家協會出版社巡迴演唱會上的會議,亞倫·索金(Aaron Sorkin為了我們的考慮)。駁回說法,即他僅利用事後才能證明新聞之夜工作人員在承認該節目的同時經常給人留下深刻的印象,但索金提出了這樣的論點,即如果這場演出以虛構的新聞為特色,那麼這場演出將不再意味著。

這個論點有兩個含義。首先是Sorkin認為該系列的主題與我們的現實是不可撤銷的,我可以理解我認為是否值得的主張是值得的,無論是在統治是否值得的,無論是統一的,而不是事後觀察,這是一種自以為是的講故事手段。第二個是他認為電視講故事不足以或該系列的含義。真實新聞事件的出現提供了一個速記,可以覆蓋任何其他敘述。該節目並沒有像王牌那樣播放真實的事件,而是該節目的整合,這種策略可能會在以後的季節中起作用,但是隨著節目及其角色剛剛開始建立,這一策略會令人沮喪。這些含義感覺太占主導地位和壓倒性,無法從他們的下面浮現出來,誘使表演紮實,並可能在太大的演出中無法遏制的東西的重量下方的潛在有趣的故事。

這比“ 5/1”更明顯。關於我們與所討論的夜晚的情感聯繫(在奧巴馬的講話中所反映的,不亞於去年五月的痛苦)以及報導這個故事的新聞倫理學,還有很多故事要講述。我寫一篇文章去年,根據我觀看MSNBC的經驗,記者在播出的Twitter Live Live Live的道德上掙扎,Sorkin在Mackenzie決定切斷即將流氓的華盛頓記者的決定中戲劇化了這一時刻。作為一個提供幕後觀察新聞方式的節目,本·拉登公告(Bin Laden)公告提供了所有的不確定性和混亂,這些不確定性和混亂可能會造成緊張,不和諧以及當您參與其中時發生的戲劇性材料高壓,高利益行業。

“ 5/1”無法捕獲這一點,原因有兩個。首先是Sorkin的事後偶爾會以其最令人討厭的態度,花了很多時間試圖將像徵性標記置於現實生活中,以至於他永遠不會停止考慮背後的邏輯。例如:岩石通過一系列奇怪的環境發推文說,本·拉登在宣布這一消息之前就已經死了這一事實。它是建立這種重述的“現實主義”的歷史標誌,但是將其工作到腳本中的物流是荒謬的。誰在聚會上讀了一條從岩石到女友的推文?查理·斯金納(Charlie Skinner)怎麼知道岩石有一個堂兄,誰是海軍印章? Sorkin從字面上看了眼罩Natalie Morales的Kaylee來證明前者是合理的,而後者只是Charlie碰巧擁有的一條信息,以便他可以將其拼湊而成,這是關於Bin Laden的優勢並展示了他的上等才智(並使該情節更快地提高了這一點)。這一集向後彎曲,所有這些都是為了聲稱與“真實事件”的聯繫,但這樣做只引起人們對一天結束時人工構建過程的關注。

另一個問題是“ 5/1”想講兩個故事。首先是關於美國烏薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)被殺時的感受的故事,這是一種以救濟,歡樂,莊嚴的反思和各種其他情感的情感。第二個是工作人員如何在新聞之夜努力將這個故事融合在一起。 “ 5/1”之所新聞之夜員工作為漫畫和浪漫的箔紙。這並不是該節目的新模式,但是它從來沒有如此明顯地與大局矛盾。當加布里埃爾·吉福德(Gabrielle Giffords)在結束時被槍殺“我會嘗試修復你。”它迫使角色拋棄了他們的個人生活並專注於新聞。在這裡,即使我們很早就被告知這是本世紀最重要的新聞事件之一,但這一集的節奏要求我們花時間與瑪姬(Maggie)迫使吉姆(Jim)和麗莎(Lisa)分手。儘管吉福德(Giffords)的槍擊事件吞噬了這一瑣事,但在這裡吐了每10分鐘,破壞了Sorkin想要完成的主題工作。

這也是主題作品,缺乏我們(仍然幾乎)知道的角色的任何泊位。就像我愛娜塔莉·莫拉萊斯(Natalie Morales)一樣,我們對她之外的凱莉一無所知吉他英雄技能和對職業摔跤的熱愛(這使她成為我理想的女人,但這既不是這裡也不是)。因此,當我們發現她的父親死於世界貿易中心,而她不想在每個人慶祝的情況下,這是喚起9月11日受害者的象徵性方式。當控制室操作員方便地穿上一個我們在廣播之前的FDNY帽子,我們對他以及Sorkin在9月11日反映FDNY參與的願望一無所知。對於隨機護送威爾的保鏢進入建築物的警察也是如此。

為了公平對Sorkin公平,讓我們的一個主要角色具有這些個人聯繫也是如此,但至少這樣,我們可以通過一種向前發展的感覺抵消了這種企業。由於與當下的特定情感無關,我們的常規角色陷入了自己的惡作劇。這並不比何時會變得更明顯(在設法將其隱藏在空中之前,它會吹來)。每次演出都削減了這些誠實的愚蠢故事時,都可以澄清新聞編輯室我們沒有結合到我們可以說的是一群人匯總新聞的人。相反,這是關於新聞和一群人,只偶爾是關於這兩個想法重合的時刻。

令人沮喪的是,我喜歡該方程式的兩面,而不是其他一些批評家。我發現吉姆與麗莎的關係中有一些真實的真理,當他們不在報導烏薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)死亡時,我想看到的真相。同樣,我喜歡唐,艾略特和斯隆(Don,Elliot和Sloan)在飛機上的場景(我想在這一點上都在衍生產品中看到所有人- 他們可以帶來萊斯特(Lester )),但是這種語氣從未與手頭的主題搭配使用。索金(Sorkin)可以寫出好玩笑,但他想到了一個節目,在這個節目中,戲ter從根本上令人沮喪,當“現實生活”干預並看到飛行員的製服時,那個玩笑的影響被抹去了。在查理的每一刻都在反思海灣戰爭中報告過早報告的危險,尼爾有一個場景暗示它可能是外星人(假定,我敢肯定,返回大腳怪還為時過早),並且它最終獲得了零和遊戲。

如果新聞編輯室可以更頻繁地將這些世界融合在一起,“ 5/1”之類的情節可能會顯示出該節目潛力的跡象。即使大多數觀眾都知道這是關於烏薩馬·本·拉登(Osama bin Laden)的,因此,觀眾不會反映出任何不確定性,但《突破新聞》的運作方式也會令人興奮。但是,Sorkin永遠不會在任何一致的時間內捕捉到這種刺激,在後勤方面的振盪(感興趣但服務不足)和個人- 破壞性和微不足道的情況下都沒有找到一種方法來找到將它們橋接在一起的方法。他可能會發現淒美的時刻來反思事件的含義,但他從來沒有找到一種將它們與我們將要與未來季節一起度過的角色聯繫在一起的方法,因此永遠找不到解決新聞事件含義的方法與演出的含義共鳴的問題。這一集並不能講述威爾的故事,麥肯齊,吉姆,瑪姬,尼爾,唐,斯隆,埃利奧特和查理在烏薩馬·本·拉登之夜的死亡中報導,只有當這些角色更充分地發展時,這才有可能實際上,這可能在節目的演出後期表現更好)。取而代之的是,這講述了亞倫·索金(Aaron Sorkin)重述了烏薩馬·本·拉登(Osama Bin Laden)之夜的夜晚,這是一天結束時不太有趣的想法。

當我保證將其回到情節中時,我想對圍繞該系列的批評提出更大的觀點。雖然Twitter在本週三與Sorkin,Jeff Daniels和製片人Alan Poul一起在上述TCA面板之前嗡嗡作響,但實際結果證明是馴服的。當然,丹尼爾斯(Daniels)透露了對為什麼我們寫批評的原因(hint:不是針對演員/作家/製片人),而索金(Sorkin在不與在場的人們進行積極對抗的情況下,要在艱難的房間中瀏覽。反映出該節目的角色經常說話的事實,好像他們在與稻草人亞倫·索金(Aaron Sorkin)在辦公室拐角處建造的任何東西辯論,索金(Sorkin他的演出的每一次辯護都受到尊重的批評,而不是不屑一顧。

我可以在這件事上與索金有關,因為他在捍衛自己的表演方面的樂趣與我在解構上的樂趣相像。經常,負面批評被視為“仇恨觀察”,這是一種惡意的手勢,它駁斥了文字,但繼續抨擊它,因為這是一周一周的鮮血,我與電視俱樂部進行了討論撰稿人瑞安·麥吉(Ryan McGee)上星期)。但是,我繼續看新聞編輯室因為我發現與它的缺陷互動具有建設性和解構性,所以幫助我們了解了索金(Sorkin)創造有意義的社會,文化和政治批評的方式以及為什麼的嘗試是如此兩極分化。無論是在斯科特的定期報導中,還是菲爾的考慮,還是在兩個空間中的言論中,新聞編輯室正在進行兩項獨立的辯論:一個關於我們社會中媒體和文化的狀態(Sorkin打算開始的辯論),另一個關於該節目激活這種含義的能力(Sorkin無意中的辯論在此期間開始日落地帶上的工作室60,繼續認真繼續)。

雖然我已經看到了對批評家的批評,因為他們專注於後者,而以前者為代價,這被認為是電視節目中明確和進步的社會評論的一種罕見的案例,但要刪除它們的連接是忽略該系列的電視節目,而是舉行電視節目它達到了較低的標準,並允許HBO的自我識別為“不是電視”,以非生產性的方式永存。新聞編輯室是電視節目,在我看來是一個有缺陷的電視節目,並且會陷入社會政治和社會文化項目 - 努力和紀律。作為一台時間機器回到奧巴馬對國家的講話時刻,“ 5/1”(尤其是在其閉幕式中),以示為潛力新聞編輯室模型;作為一集電視圍繞該活動的劇集,它體現了該節目的缺陷,未能將其任何感性與我認為是一部真正偉大的電視劇的基本品質聯繫起來。

雜散觀察:

  • 我很好奇:有沒有人不知道這集是什麼?如果是這樣,什麼時候顯然是關於烏薩馬·本·拉登的? Sorkin直到Charlie徹底說出他的名字才顯示日期,但即使是開頭電話也很明確(儘管我根據上週的預覽知道我知道,所以我是一個可憐的法官)。
  • 有趣的是,查理收到的電話是這一集的紅鯡魚,而索金(Sorkin)隨意轉換了世界新聞將醜聞侵入公司的小報中,以使他們在Will的工作周圍的更大弧線中槓桿作用。
  • 我想知道劇本是否會很高,只是為了找到藉口讓丹尼爾斯和尼斯冠軍 - 約翰·加拉格爾(John Gallagher Jr.
  • 它說的話新聞編輯室做了與基本的“早產我愛你”的故事情節尷尬的。,我為該網站涵蓋的青少年喜劇。
  • 我認為Will的桌子上的“奧巴馬好,烏薩馬壞”的跡像很有趣 - 我經常覺得如果演出更多地關注像這樣的小細節,我會覺得會更好。
  • 娜塔莉·莫拉萊斯(Natalie Morales)不久前在Twitter上暗示了她的角色從頁面上寫下的角色大大削減了,所以我想知道我們是否有可能在以前的場景中對她與9 /11的聯繫有更多的預測,而這些場景是由於某種原因而被切割的。或另一個。
  • 我很想知道那些在本集之後播出的HBO播出的播出的賽季播出的人如何看著那些相當實質性的預覽。是否有懷疑論者說服?有粉絲灰心嗎?
  • 斯科特的地下室被淹沒了,但下週他會回來。