“我該怎麼辦？當然，殺了他們所有人。”
與這11個單詞，HBO的真實犯罪系列Jinx：羅伯特·杜斯特（Robert Durst）的生與死鞏固了其2015年最誘人的電視。有罪。令人不安的評論構成了Jinx，Jarecki細緻耐心地研究了對Durst所謂的犯罪的六部分檢查。 Gobsmacking Twist是由傳奇的杜斯特被捕的新聞在結局的播出日期之前的第二天，在新奧爾良，他的同意返回加利福尼亞接受謀殺案。Jinx的結局為日益突出的串行謀殺 - 雜物設定了一個高水分，但它也通過強調目的地而不是旅程來威脅該子流派。
在面試之前Jinx賈里克（Jarecki）的首映式向潛在的觀眾保證，該節目將對杜斯特（Durst）的罪惡感得出堅定的結論，這一承諾似乎是不可能保留的。但是賈里克（Jarecki）秘密地武裝了證據，無法解釋。賈里克（Jarecki）用一封匿名郵寄給比佛利山莊警察局的信件的手寫信封將他們的臣民轉彎，將其傾斜到“屍體”的位置- 杜斯特所謂的受害者之一蘇珊·貝爾曼（Susan Berman）的屍體。電影製片人要求Durst將信封的全帽子劇本與他在比佛利山莊住宅中發送給Berman的手寫信的信封進行比較。杜斯特注意到劇本中的相似之處，並承認這兩個信封都被拼寫為“貝弗利山”，但他不會承認他與伯曼或他的前妻凱瑟琳有任何關係。在採訪結束時，杜斯特（Durst）以麥克風仍然附著藉口自己到洗手間，這使賈雷基（Jarecki）捕獲了不到杜斯特（Durst）脫節的漫長的兩分鐘，聽起來像是坦白的碎片。
Jinx最終的場景和杜斯特隨後的被捕使該節目顯然是子流派評論家馬特·Zoller Seitz（Matt Zoller Seitz）的“緩慢犯罪程序”，這表明，序列化了一個單一的謀殺案，而不是每集中都有新的案件。但是Jinx類似於故意節奏的犯罪故事Broadchurch，，，，真正的偵探， 和湖面，它的結局通過建立結論性的飾面來使它與這些節目區分開。緩慢的犯罪表演通常會揭示出殺手的身份，但是要謹慎地發展角色和設置，以使該節目超出了內gui。這樣的表演美國犯罪從技術上講，這是一個笨拙的人，但對破解此案的興趣不如研究受害者遭受的痛苦的角色。Jinx首先探索類似的正義觀念，沒有被封閉的損失以及看法與事實之間的關係。但是在結局中，當Jarecki準備採訪Durst時，他說他的目標是“伸張正義”，預示著地毯的拉力。Jinx是一個經典的Whodunnit，賈里克（Jarecki）早期得出結論。Jinx現在，它位於緩慢的犯罪次級流派的頂部，但是它完全無視慢速犯罪的指導原則來到了那裡。
緩慢的犯罪是一種高風險，高級的講故事的方法，只有講故事的人才能弄清楚如何在不嘗試耐心的情況下顛覆觀眾的期望，才能成功。隨著越來越多的戲劇採用緩慢而穩定的方法，這種平衡變得更容易罷工，觀眾在法律與秩序馬拉松學會了延遲滿足的價值。沒有人準備在2011年6月AMC的教訓上殺人結束了第一個賽季，而沒有確定羅西·拉爾森（Rosie Larsen）的殺手，使觀眾憤怒地興起。節目主持人Veena Sud因欺騙觀眾而被剝奪了她從未承諾要在第一次結局中付出的結論“Orpheus下降。”如果其他表演遭受首次出門的後果，對“ Orpheus降落”的反應將明顯不同。這一集由尼克·比佐拉托（Nic Pizzolatto）共同撰寫，他因其工作而聞名真正的偵探儘管留下了一些最有趣的問題，可以解釋。對Pizzolatto的兩個預扣腳本的截然不同的反應分開了數年，這表明了觀眾如何發展到謀殺之謎之外，這沖向了終點線。
莎拉·科尼格（Sarah Koenig）流行的真實犯罪播客系列可能從受眾訓練的觀眾中受益最多，以賦予犯罪講故事的人更長的牽引。 Koenig對Hae Min Lee的謀殺案的調查以及Adnan Syed的定罪之所以成功，是因為Koenig巧妙地管理了期望，並不斷重申她正在盲目飛行。在講一個劇本謀殺之謎時，狡猾的講故事的人與希望同樣愚弄並證明這是不愚弄的觀眾之間的關係具有競爭性的基調。科尼格（Koenig）採訪了證人並收集證據使講故事的人關係合作和善解人意。當科尼格（Koenig）擊中一個死胡同或吵架的問題時，她引起了更多問題時，她和聽眾一樣生氣，甚至更多。但是，即使對於一個學會了在沒有明確答案的情況下提出問題的聽眾，系列最後一期設法使粉絲失望，只不過是科尼格（Koenig）對雜草深處的旅程的摘要。
系列的成功清除了Jinx，但成功的成功Jinx僅使事情變得複雜系列隨著它進入第二季的備受期待。曾經這樣一個故事最終達到了一個涉嫌殺手的認罪，科尼格（Koenig）善良但漫無目的的探索失去了光澤。Jinx還破壞了劇本緩慢的犯罪，這引起了觀眾的共鳴，因為它的自然主義和悠閒的步伐模仿了真正的犯罪的重量和高股票，而情感上的損失則較小。如果不再安全系列為了提出問題，它無法回答實際事件，當然，腳本的故事不能避免整潔的決議Jinx成為緩慢的犯罪典範。
對Durst的信念會改變犯罪緩慢的景觀，但是如果Durst再次走路（這是一種明顯的可能性），則可能會有更大的風險。在法律界爆發了激烈的辯論，即Durst熱門麥克風時刻的可接受性，儘管手寫相似之處是有力的證據，但它沒有杜斯特自己的話的影響。但是，即使接納了音頻，杜斯特的令人毛骨悚然的陳述可能太連貫了，無法提高入學水平。唯一的法院Jinx可以保證有罪的判決是在輿論法院中，該法院已經宣佈為Durst Guilty年前。
應該躲避定罪，Jinx將從成功到失敗，從而突出犯罪緩慢的悲劇缺陷。無論故事逐漸逐漸朝著結論逐漸發展，它都必須最終到達那裡。緩慢的犯罪程序旨在將重點從大揭示中轉移出來，但這些努力可以產生相反的結果。這些節目只有在從觀眾那裡提取最大的情感投資的漫長過程之後才能到達他們的停止點，並說服他們在結果中擁有與角色一樣多的股份。一旦觀眾深深地糾纏在一起，每個結局都充滿了危險和有責任令人失望的危機。情節性犯罪程序可能會出現很富裕，但是只需要一個糟糕的經歷，即犯罪緩慢的程序即可無罪釋放法律和命令世界。複雜，長期的關係可能會深刻有意義，但是對於沒有附帶的單音架的一部分架，有一個案例。
