日落有限公司今晚在東部晚上9點在HBO首次亮相。
兩個人坐在一個房間裡。他們是兩個可能永遠不會遇到的男人，但是在短暫的時刻可能不應該發生。他們說話。他們對世界及其是不同的看法。兩者都沒有真正能夠使另一個更接近他的觀點。最終，您開始意識到這不僅僅是兩個人之間的爭論。這是兩種觀察世界的方式之間的爭論，這是兩個信條之間的拼命鬥爭，這很容易被視為自欺欺人。最終，一個“勝利”，但只有從某種意義上說，他才能夠以自己的世界觀逃脫局勢。其他人想知道試圖說服其他任何人的徒勞。這一切都比實際應有的更容易受到世界末日的態度。
雖然這是今晚情節的基本輪廓日落有限公司這是一部基於Cormac McCarthy的2006年戲劇，在HBO上首次亮相，這是一部新的，這也是數千件其他成千上萬其他戲劇的基本輪廓。其中一些戲劇很好。其中一些戲劇很糟糕。有些是荒謬的。有些是笨拙的。但是，兩個人討論他們如何看待世界並試圖將彼此帶到這個觀點的想法是現代戲劇場景的中心基礎之一。每個值得他鹽的戲劇作家至少一次對這個基本想法進行了刺激（或寫了一個漫長的部分，至少有兩個人說話），而戴維·莫梅特（David Mamet）似乎與其他所有劇本一起做到這一點他寫道，這只是一點點誇張。
因此，麥卡錫會以他的第二次戲來轉向這種格式。這位著名的小說家，普利策和國家圖書獎的獲獎者，寫著如此大規模，繁殖，世界末日的圖像，很難想像他將腳趾浸入如此故意的小規模的東西。但是與此同時，對於喜歡反對世界觀的人（如麥卡錫）的人來說，這種格式是一種基本的，如此豐富，以至於他在第二次戲劇郊遊中與這些想法一起玩耍似乎很自然。起初，日落有限公司聲稱是信仰（上帝）和懷疑主義之間的衝突。但是隨著它的進行，它變得更加狡猾。這不是試圖使某人相信上帝的鬥爭，而是一個問題，即對一個脫離軌道的世界的唯一理性回應是徹底的虛無主義和自我毀滅。這是一件精明的工作，但它不會讓任何人微笑，這可能是為什麼儘管全明星陣容都在HBO上最終出現在HBO而不是您當地的多元車中。
湯米·李·瓊斯（Tommy Lee Jones）是紐約市的一位教授，他在迎來的火車上向自己投擲，但被黑人（塞繆爾·傑克遜（Samuel L. Jackson））從死亡中救出，他是一名低收入工人，居住在一個卑鄙的公寓裡。布萊克將白色拖回那所公寓，試圖挽救自己的生命，以使他看到結束生命是他能做的最糟糕的事情。布萊克相信上帝和聖經，因為他在監獄裡有啟示性的經歷。懷特不相信任何。他只相信長壽會變得越來越糟糕，導致了它不可避免的結局。兩個辯論的哲學，道德和神學，似乎這個故事將導致一個不可避免的問題，即懷特是否會變得黑人才能意識到聖經主要是虛構的掩體，或者黑人是否會變成白人。取而代之的是，麥卡錫（McCarthy）找到了第三種選擇，它以某種方式將這兩個可能的結尾都覆蓋，並找到了一種忠於角色的方法。本身本身並不是一個“快樂”的結局，但它是一個真正的結局，它並沒有屈服於兩人在房間建構的技巧，即使它危險地轉向這樣做。
瓊斯執導了這部電影，儘管他在這里和那裡做出了一些奇怪的選擇，但他在一個房間的範圍內的表現令人驚訝。考慮到大部分劇本由兩個坐在桌子上聊天的傢伙組成，瓊斯一定會在射擊選擇中受到限制，但他從不讓編輯節奏變得太可預測了。起初，他拍攝了一切，就好像我們正在通過舞台的舞台拱門觀看演員，從而保持一切，因此我們面對理論觀眾的桌子。然後，在某一時刻，他慢慢地繞著桌子繞過桌子，直到我們從另一側面對桌子，從而扭轉了瓊斯和傑克遜的位置，即使都沒有動，動力動態巧妙。這應該不起作用。 （如果我正確地記得我的教科書，那將打破了經典電影製作的鐵克規則之一。）但是，它確實強調了當下的不確定性。另一個方向和封鎖可能會變得太可愛了，因為瓊斯派遣他的角色躺在沙發上，而傑克遜坐在椅子上，詢問他的家人，但總而言之，瓊斯確實確實如此在不引起自己的關注的情況下，將電影製作電影的好工作。
因為，這裡的吸引力源於單詞和演員。瓊斯和傑克遜都是宏偉的人物，可以很容易地將其視為刻板印象（不相信上帝的世界疲憊的教授，這是一個更明智的黑人，比您所期望的更加明智） 。 （這也有助於腳本的結尾質疑我們認為我們對這兩者所了解的一切，儘管要詳細說明會破壞。）如果沒有這個能力的兩個演員，這一切都不會有效。它沒有太多的敘事弧線，其中的想法並不那麼新鮮。但是麥卡錫（McCarthy）可以寫令人驚嘆的對話，這比大多數戲劇家在整個獨白中所說的要多，瓊斯和傑克遜（Jones）和傑克遜（Jackson）將他們的牙齒帶入了這篇文章中，並使其唱歌。
最後，即使他做出的每一個選擇似乎都在不利於他時，麥卡錫也能像麥卡錫一樣做所有這些工作。這裡沒有真實的故事，只有兩個男人在一個房間裡說話。的確，當麥卡錫（McCarthy）試圖在作品後期強迫他的故事的手時，這最終使最薄弱的部分成為了最終的部分。他也不太擅長說服觀眾，即懷特會自願與這個男人一起在這個房間里呆在這個房間的想法。 （該劇是實時運行的，所以我認為這是要花多長時間的時間。）角色比其他任何事物都更加原型，這就是我們是慈善的。但是麥卡錫對世界的看法是如此的支撐，如此寒冷，如此黑暗，以至於探索那些黑暗的地方的唯一方法是使用原型，那些能夠帶著燈籠脫穎而出的人（正如著名的最終獨白所暗示的那樣沒有老人的國家在電影中的瓊斯（Jones）在屏幕上最好的時刻可能是瓊斯（Jones）在電影中的最高時刻交付的。麥卡錫（McCarthy）從來沒有太多的希望，但是有一種信心將事情歸結為基本組成部分並弄清楚它們的工作方式。很難將日落限制為有希望的工作，但是隨著它的結尾，在世界末日的憤怒階段完全包含在一個公寓中，很難看不到在完全黑暗中的一點點閃閃發光。
