阿達什·古拉夫（Adarsh Gourav）和普里揚卡（Priyanka）喬納斯（Priyanka Chopra Jonas） 照片：Netflix
注意：這篇評論的作者觀看了白老虎在數字篩選器上 在家。在決定看電影或任何其他電影的決定之前，請考慮涉及的健康風險。這是 面試關於科學專家的問題。
“美國昨天是如此，” Balram（Adarsh Gourav）和“印度和中國明天都如此。”他正在向中國總理Wen Jiabao寫一封電子郵件，表面上是在兩國之間建立了聯繫，以將來訪的總理投入出租車業務。但是，他還將自己的祖國定位為美國所謂的向上流動性的繼承人 - 一個可以更具選擇性，任意和殘酷的態度，以闡明其狹窄，幾乎不可能的持久途徑。這使得白老虎，基於Aravind Adiga的2008年Booker獎獲獎小說，這是對伊朗裔美國作家導演拉明·巴拉尼（Ramin Bahrani）的合適改編。巴哈拉尼（Bahrani）已成為美國經濟停滯的勤奮編年史人推車和99套房屋要向工作中的人們展示，請探討未能在操縱系統中取得成功的方式和原因。
Balram可能會以非常嫉妒的方式看巴拉尼的許多其他角色。他出生於一個低等的種姓，他的教育能力很快就被擱置了，因為他需要為家人貢獻額外的東西，並從小就被送去上班。他認為通過奴役逃脫的可能性。他的祖母同意讓他離開他們的小村莊，參加駕駛課程，以便他可以為一個富裕的家庭玩司機，並把他的大部分錢寄回家。這正是他所做的，最終與一個富裕氏族的更美國人：Ashok（Rajkummar Rao）和他在很大程度上我們飼養的妻子Pinky（Priyanka Chopra Jonas）中獲得了李子斑點。巴拉姆（Balram）與他們一起前往德里（Delhi），這對夫婦在那里呆在一家豪華的酒店，他加入了司機和僕人的平行社區，他們住在下面的停車場。
Balram和他的雇主之間的動態得到了鮮明的觀察。這對夫妻認為自己比家人更現代和開明，堅持認為Balram不稱呼他的“主人”，並偶爾對待他像朋友一樣。同時，他們輪流以最大的屈尊“鼓勵”他，有時在他們認為必要時會完全譴責他。他們所謂的善良是一種方便，而不是巴拉姆。這一切都因中期轉彎而加劇了偉大的蓋茨比，，，， 減去一個神秘的魅力人物。 Balram不需要蓋茨比（Gatsby型）將他勾勒成一個財富世界。在貧困線上存在的任何微薄的機會時，他都會盯著零星。為了傳達缺乏魅力的情況，印度沒有用通常的西方視覺陳詞濫調拍攝。天空經常看起來陰沉，幾乎沒有生動的橙色和棕色配色方案。德里並沒有將其引入旅遊小冊子。
白老虎使所有這些情節和主題檢查站都引人注目，同時將其材料放在刪除中，並且從遠處只能看到個性的閃光（通常是通過偶爾表達的特寫鏡頭）。巴拉尼以前曾在更大的畫布上掙扎，特別是在龐大，尷尬的情節劇中任何價格。在這裡，小說提供了更強的脊柱，並通過頁面和敘事的頁面增厚。畫外音和快速的節奏清楚地列出了故事，但他們也揭示了巴拉尼對喘不過氣的，黑暗的，有趣的，半蒙太奇的風格所使用的電影製片人所採用的電影製片人，這些電影製片人使用了類似的材料，例如馬丁·斯科塞斯（Martin Scorsese），甚至是丹尼·博伊爾（Danny Boyle），他們貧民窟百萬富翁對於至少一些美國觀眾來說，將是顯而易見的參考點。如果這種比較似乎很容易，那是電影本身巧妙地製作的一部，拋開了關於沒有遊戲獎的英雄如何等待其英雄的指向。
足夠公平，但是Balram的結局難以預測嗎？在頁面上，有更多的空間沉入敘述者的心理學中，也許是 - 或至少預定的。在這裡，Balram需要整整90分鐘的時間才能表達他對自私的大師的不滿，最後回到了他在電影頂部設置的一堆隱喻，以給他的手舉動（包括，是的，有點罕見白老虎） 。此外，敘述反複使re繩擺脫了古拉夫（Gourav）的表演，公開地解釋了巴拉姆（Balram）的感受，例如re悔或恐懼。巴哈拉尼最好的作品幾乎沒有親密關係，儘管這本書被描述為黑暗，但這部電影感覺更像是典型的聲望改編，在沒有找到獨立語調的情況下擊中了關鍵的主題和場景。儘管有明顯的貨幣，但昨天比明天更多。
