樹木開始向人類開出來，用空氣傳播的神經毒素毒害我們的城市，使人們通過玻璃砸碎頭或從建築物上扔掉自己的人，使倖存者陷入困境認真對待這一點。有問題的電影是發生的事情，向Kooky Drive-In Sci-Fi的敬意表現不一致，通常被認為是針對M. Night Shyamalan的展覽A。作家導演製片人之前曾在他的早期（收到了很多）之前玩過生物功能材料標誌，這部電影通過想像外星人作為圍繞鄉村房屋的入侵者而想像外星人和家庭入侵之間的區別。在標誌，赫斯家族（赫斯家族（Hess Family） - 前主教祭司，他的兩個孩子和他的失敗者兄弟，都被無處不在的綠色柏葬者（Green Bogeymen）以及早期一代B電影的東西恐怖：一張蒸鍋蒸鍋的照片，蒸鍋蒸鍋蒸發，使房屋的居民蒸蒸日上像他們一樣，似乎是從冷戰廉價人那裡徘徊的陸軍招募人物，依此類推。標誌是一部宗教電影，也是發生的事情，在一定層面。但是我們稍後再解決。
在過去的一年中，由於他最近的電影的成功，Shyamalan的聲譽有所反彈。訪問這是一種創造性的發現恐怖片，在少量預算中自大。但是，讓我們在這裡成為現實：除非採取某種更廣泛的文化轉變，Shyamalan將永遠不會像他在世紀之交左右那樣引起人們的關注和善意，當時他被廣泛讚揚，因為他是美國電影院的下一個或其他電影院上的下一個事物力量第六感，他廣受歡迎且非常受歡迎的第三幅畫。 （較早憤怒地祈禱和清醒足夠晦澀，以至於很多人都認為第六感是他的首次亮相；順便說一句，兩者都涉及宗教價值觀。發生的事情標記沒有回報的點；在2008年夏天發行，這是一個商業上的成功，但也得到了壓倒性的負面評論，即使在這個傳奇出版物。電影甚至設法賺錢的事實與Shyamalan與更廣泛的電影公眾說話，因為發生的事情很奇怪，也許太徹底地模仿了它的來源。
在早期原子時代的B電影中進行了圖案，其中最好的東西在前提和表演以外的所有事物中都可以很複雜（例外：入侵身體搶奪者），電影將輻射換成氣候變化，但否則會歸結為模板，並結束了一個結局，其中一個穿著西裝的人解釋了發生的一切，但實際上並非如此。這是一部災難電影，沒有大規模的破壞場面，這使它看起來荒謬或超現實，尤其是當您考慮到Shyamalan對東北工業偏遠地區的平庸美式居住：Amtrak火車，核電站，核電站，木面五階層五對室。有時，它模仿了正宗的50年代B電影的愚蠢；這是其中一種情況，即誤會（即馬克·沃爾伯格（Mark Wahlberg））是費城科學老師，他看上去和說話就像一名被迫進行性行為的足球教練，至少是部分是故意的。然而，即使有非伴隨的提及食物（提拉米蘇，熱狗，“檸檬飲料”等）及其自行眨眼（例如，Wahlberg與塑料植物說話），發生的事情是一部許多人認為正在嘗試而未能認真對待的電影。也許是。
一方面，這基本上是核焦慮時代的重新染上對象，結果似乎和輻照動物在1950年代中期對喬·斯瑪特斯（Joe Smartass）的威脅一樣愚蠢。另一方面，這是一部比允許的更真誠的恐怖電影，無論您是將其視為一部（但非常有意）的B電影Pastiche還是真正愚蠢的電影。但是，讓我們首先解決故意問題，因為Shyamalan控制了狗屎發生的事情- 在各個方面，線索的行為。對於這種類型而言，這部電影不尋常，主要是在開放區域和日光下。 Shyamalan無法在黑暗中拐彎或在黑暗中隱藏威脅，以他的Spielberg劃分的風格選擇了純淨的形式。也許這是電影製片人發明問題的情況之一，以便他們可以通過指導出路來證明自己。 （高潮標誌- 幾乎所有的動作都被傾斜地暗示或處理 - ）
結果是所謂的恐懼發生的事情在很大程度上是抽象的和獨立的。這些經常是經過精心上演和定時的人自殺的定時鏡頭：長時間的槍支從自殺到自殺中，一個令人毛骨悚然的低角度的工人從建築工地的頂部毫不費力地翻滾，遠攝射擊躺在割草機前的人，這是一個樹隧道大道的駕駛員POV，那裡的屍體像葫蘆一樣。而且，僅在形式上為電影辯護並不難。雖然他對昏暗的照明，穩態的射擊和緩慢的變焦的品味偏向新好萊塢，這是攝影師tak fujimoto的70年代善意的人，他拍攝了荒地和梅爾文和霍華德，除其他外，Shyamalan比Esshete更是觀眾的古典主義者。總是有一個明顯的原因，為什麼框架中有某些東西或為什麼不存在某物，而且您幾乎可以在每個相機運動下都能看到故事板鉛筆標記。這個自信的東西必須有其原因。那樣的結尾呢？它像整潔的合作結合模仿一樣，是Shyamalan職業生涯中唯一的沮喪結局呢？
對於一個提出的印度教徒的人來說，Shyamalan異常地固定在基督教和基督教主題上。他在天主教和聖公會私立學校度過了童年和青少年時代的事實可能與之有關。這是本專欄告訴您的部分發生的事情是一部精神恐怖電影。或者至少這是一部關於存在的恐懼的電影，它在基督教意義上被列為宗教，但這部電影轉化為馬克·瓦爾伯格（Mark Wahlberg）的反應鏡頭的福爾格。樹木並不恐怖，儘管房屋，廚刀也不是恐怖的大多數物體。應該令人恐懼的事物 - 不適合某些人 - 是人類只能對環境刺激做出反應，而自由意志只是一種幻想。提出了一個問題：是發生的事情實際上也嚴肅的？ Shyamalan是經過驗證的玉米球，喜歡愚蠢的類型小說，無法抗拒將其插入陰沉的環境中。 （請參閱：在屏幕上閃爍的文本牢不可破。）不過發生的事情它主要是故意的營地，它有一個令人不安的河流。
這是我們回到的地方標誌，較早的，更好的，通常更喜歡的Shyamalan電影，恰好是公開的宗教信仰。實際做的東西標誌“情節tick蟲不是外星人的入侵，而是相信有神聖的事物，一種始終在代碼中提供幫助的保護性更高的力量。相似地，發生的事情實際上並不重要。真正的情節機械師是人們做任何化學物質告訴他們的事情。為了使樹胡說八道發生，必須假定這是真實的，並且在宗教層面上，這很可怕。 Shyamalan的兩部最受欽佩的電影，第六感和牢不可破，兩者都假定其主要角色之間關係背後的含義，儘管在這兩種情況下，它們都會保留直到最後一分鐘的後果。但是在發生的事情，一切都以這樣的假設為前提：生活是毫無意義的 - 一種深切的焦慮，可以使電影抽象的恐嚇場景融合，但也隱藏在營地後面。這不是不連貫的，但通常很難閱讀。這是一個真正的庫里奧，並不完全成功，如果您贊同既有表情和娛樂對象的古老的auteurist lien of Movie and Enternerment of Movie and of Entertair and note of tossions and娛樂對象，又太自覺愚蠢，太個人化了，無法解僱。
下一個客人：我們回到了1950年代後期的香港電影業空中小姐，關於航空公司工作有多偉大的明亮，令人著迷的音樂浪漫。
