演員：布萊恩·考克斯（Brian Cox）是一位尊敬的蘇格蘭人，他在英國擔任舞台和電視演員的職業生涯蓬勃發展，並且是美國電影中的角色演員的成功跑步。考克斯首先在邁克爾·曼（Michael Mann）的1986年驚悚片《漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）》中引起了漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）的注意曼尼特;近年來，Cox從Spike Lee和Wes Anderson等強大的導演中在電影中的重要角色中變得更加熟悉。目前可以看到考克斯在罕見的領先方向上紅色的，當三個朋克孩子射擊他的狗時，這是一個懸疑的角色，講述了一個光榮的人。
尼古拉斯和亞歷山德拉（1971） - “托洛茨基”
布萊恩·考克斯（Brian Cox）：那是我拍的第一部電影。與偉大的山姆·斯皮格（Sam Spiegel）合作。我是一位年輕的演員，在英格蘭各地在整個英格蘭進行劇目劇院，旅行非常困難，但是我不得不繼續回去見Spiegel關於扮演這個角色。或者一個角色。我不知道它將是哪個角色。最終，我從英格蘭北部的某個地方回來。我花了六個小時的旅行時間，我不得不在中午回到火車上，才能表演晚上。因此，我有點錯過了，太累了，導演弗蘭克·沙夫納（Frank Schaffner）說：“我們不需要再見到你，你在電影中！”演員主任莫德·斯佩克特（Maude Spector）對斯皮格爾說：“好吧，你知道，還不清楚你想要什麼。”斯皮格爾對我說：“是的，你在電影中，你在電影中，我們都知道你在電影中。”我說：“我在玩什麼部分，是克倫斯基還是托洛茨基？”他說：“克倫斯基，托洛茨基……你在電影中！” [笑。]
AV俱樂部：在電影套裝上，您想像的是什麼？
公元前：我做了電視的東西。具有諷刺意味的是，我實際上打了斯大林。我想我一定是唯一曾經扮演過斯大林和托洛茨基的英國演員。我需要玩列寧，這樣我就可以使它成為一個三聯。 [笑]但是尼古拉斯和亞歷山德拉場景特別是墓葬，因為它是由偉大的攝影師弗雷迪·楊（Freddie Young）拍攝的。令人敬畏。他做了西瓦哥醫生。他也做了阿拉伯勞倫斯，這是有史以來出色的電影之一。所以男孩，那是另外一回事。這是一個要參與的主要作品。當我們進入場景時，真實的感覺很安靜。非常安靜，我一直記得。最安靜的電影之一。所以我想：“哦，這一定是電影的樣子。”
曼尼特（1986） - “漢尼拔·萊克托爾博士”
公元前：發生的事情是，我在百老匯做了一場名為老鼠頭骨，我在倫敦與加里·奧爾德曼（Gary Oldman）一起做。布萊恩·丹尼（Brian Dennehy）有點扮演漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）的角色，而丹尼希（Dennehy）實際上向邁克爾·曼（Michael Mann）推薦了我。他說：“真正可以玩這個的人是布萊恩·考克斯（Brian Cox）。老鼠頭骨，你應該去看看他。你知道我真正喜歡你做什麼嗎？我不想見你。所以你認為你可以把你的背靠在鏡頭上嗎？”我去了，“是的，為什麼？”她說：“好吧，當我看到你的表演時，我坐在一個不好的座位上，在前20個座位上幾分鐘，我只能聽到你的聲音。我很感興趣，以至於當我最終見到你時，這很激動。”所以我說：“哦，好吧。納入電影。
AVC：您是否感到失望，不要被要求重演後來的電影中的角色？
公元前：這真的很奇怪。我不知道發生了什麼。關於角色有一些權利問題，目前尚不清楚姓名可以使用。因此，當他們第一次開始顯示腳本時羔羊的寂靜周圍，角色有一個不同的名字。托尼·霍普金斯（Tony Hopkins）和我，我們倆都有相同的經紀人，我的經紀人對我說：“你知道，托尼在喬納森·德米（Jonathan Demme）的電影中被賦予了這個角色，聽起來與您所扮演的角色非常相似曼尼特。”然後我檢查了一下，說：“好吧，是我扮演的角色曼尼特。”但是那時我已經訂婚了李爾王在國家劇院。具有諷刺意味的是，當我玩漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）時，托尼一直在國家劇院扮演李爾王。這只是事件的怪異並置。後來，我導演了一集盎司我聘請了喬納森·德米（Jonathan Demme）的一部分，這是我回到他的方式。 [笑]但是他顯然想要自己的電影，並且根本不希望任何人都從原始電影中。因為不僅僅是我改變了。你知道，丹尼斯·法利納（Dennis Farina）成為斯科特·格倫（Scott Glenn）。而且我對此並不後悔。我唯一遺憾的是錢。
AVC：還有奧斯卡？
公元前：哦，是的，我幾乎忘記了他為此獲得了奧斯卡。是的，我總是認為他為此獲得了奧斯卡獎很奇怪。我認為托尼是一位出色的演員，那是他的日子，他應得的。但這是獲得奧斯卡獎的奇怪部分。他是否獲得了奧斯卡最佳男主角或最佳輔助演員的奧斯卡？
AVC：最好的演員。
公元前：哇，這很奇怪。因為當我扮演漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）時，他是一個支持角色。這就是我認為它的力量。我以為漢尼拔專營權就開始了，老實說，這有點愚蠢。
羅布·羅伊（Rob Roy）（1995年） - “基勒恩”
公元前：再次是一個很棒的腳本，我認為一個比勇敢的心，當時的另一部史詩般的電影。儘管勇敢的心由於其英勇的敏感性，敲響了更多的鈴鐺，而且由於梅爾·吉布森（Mel Gibson）所做的一切壯觀。但是我想羅布·羅伊（Rob Roy）是更好的腳本，我也從蘇格蘭人的角度想到羅布·羅伊（Rob Roy）真正調查了蘇格蘭特徵的性質，這種特徵是偶然的，以及在封建鏈中發生的生存機制。我的角色基勒恩（Killearn）是典型的墮落天使變成壞人。這是一個有趣的角色。我不喜歡在他身邊。我只是不喜歡那個傢伙。我以為他是一個可怕的人。
AVC：在70年代和80年代，您沒有拍很多電影，而是從羅布·羅伊（Rob Roy）在上面，您做了很多事情。您的職業生涯發生了什麼變化？
公元前：我永遠通緝拍電影，但是如果您在這些島嶼上長大，尤其是我在這些島嶼上長大 - 劇院非常強大，非常有力。這是我們遺產的一部分。我們的文化確實是一種戲劇文化，而不是一種電影文化。封建社會不會創作出色的電影院。我們有很棒的劇院。平等社會創作了偉大的電影院。美國人，法國人。因為平等是電影院所處理的。它講述的故事不會落入“每個人，誰是誰”等。但是劇院充滿了。特別是在莎士比亞。因此，從某種意義上說，它使您成為英國演員，試圖掌握經典並成為古典球員。我陷入了困境。這不是我想做的事情，但是我為時已晚。
您會看到，免費電影院，艾伯特·芬尼（Albert Finney），彼得·奧圖爾（Peter O'Toole），艾倫·貝茨（Alan Bates），湯姆·庫爾滕尼（Tom Courtenay ）的電影院……所有這些都以我來的時候結束了。因此，我去了皇家法院工作，因為他們不會再製作這些電影。我做了電視，因為電視成為我們的電影業，這很好。很長一段時間以來，我們的電視標準非常好。但是這些標准開始被侵蝕了……實際上，80年代末和90年代初。同時，我去美國去做曼尼特，當我回來時，我正在經歷離婚，我意識到我想留在該國。所以我去了皇家莎士比亞公司工作，我做了我的大部分古典工作。玩泰特斯·安德羅尼庫斯（Titus Andronicus），扮演李爾王（King Lear），在馴服。我度過了一段美好的時光。但是電影總是在我的腦海中閒逛。
然後，在90年代中期，從電視到戲劇，完成了整個職業生涯的事情，我決定要嘗試一下電影。曼尼特已經成為一個邪教的成功，人們說：“您知道，我們很樂意看到您做更多的電影。”所以我搬到了美國。這是一件大事，因為我已經快50歲了，但我突然想：“不，這就是我要做的。 。”從某種意義上說，這是一個完美的時機，因為當我大到足以應付的時候我打了好萊塢。我認為如果我是年輕演員。我無法處理廢話。電影不是過去的樣子。很難創建我喜歡的電影，這是50年代，60年代的電影院，我想是70年代初。
但是我記得讀過電影製片人邁克爾·鮑威爾（Michael Powell）的一本書，他在電影中說：“沒有大零件和小部分，只有很長的部分和短片。”這對我來說是一個啟示，因為這意味著當您工作時的注意力就在開始。可能是一天，可能是五天。在電影中最難做的是一日製播放器。您必須進去，留下自己的印記，然後出去。有很多領先的演員對許多電影不利，然後突然間他們有好時刻，它們就像跨過特別有力的溪流。他們建造職業從那政治是其他的。因此，當我決定這是我想做的事，然後我做出了這一舉動時，我決定，儘管我是劇院的主要演員，但我還是電影的角色演員，並從那裡拿走。從某種意義上說，美國的好處是很好。最後，我知道，如果我能夠建立某種融洽的關係，我就會得到電影演員的認可。
拉什莫爾（1998） - “尼爾森·古根海姆博士”
AVC：談到邁克爾·鮑威爾（Michael Powell拉什莫爾。
公元前：確切地。我實際上去看了拉什莫爾，我來晚了，我想念自己。 [笑]很棒，那個場景。前幾天，我在電視上抓住了那個場景，這很有趣，這是您與Jason Schwartzman和我本人看到的第一個場景，我們在那裡談論他的成績。那是一個絕妙的場景，我不得不說，我們演奏得很出色。傑森非常聰明；他是一個聰明的孩子。我們已經有了這種認真的程度，好像我們在談論一些非常重要的事情。這兩個男人也顯然也是朋友，但是孩子並沒有削減芥末。你知道？這是一個絕對很棒的場景。
AVC：這是一個至關重要的場景，不僅是因為您在主角的背景下填補了觀眾，還因為您讓我們知道他基本上是個好孩子，而且可以為他紮根。這就是使電影的其餘部分工作的原因。
公元前：這些角色可能是如此關鍵，很多人認為它們是理所當然的。我在電影上長大，您看到瞭如此出色的角色演員，例如吉米·格里森（Jimmy Gleason）。有一部奇妙的電影叫做主教的妻子，還有一個整個序列，賓夕法尼亞州是一個出租車司機，然後滑冰，並做所有這些有趣的prat fall和東西。這是一個很小的部分，但榮耀的時刻。電影可以做到這一點，沒有其他媒介，你知道嗎？如果您扮演正確的角色，則可以節省空間。我認為漢尼拔·萊克托（Hannibal Lecktor）只有三個場景曼尼特，但是那部分越來越多，人們一直在看到它，並說：“哇，這是非凡的。”我認為對於托尼來說，可能……好吧，我不想在任何人的嘴裡說單詞，因為我認為他對這個角色非常感激，但我也認為這已經有點像信天翁。因為它與原本本質不成比例，然後變成了其他東西。它在某種程度上變成了巨大的吉尼爾。它變成了一個騙子。我不喜歡它的那個方面。漢尼拔的偉大是您對他一無所知。你沒有需要知道他；他是一個神秘的人。真正賣掉了這個角色的謎。我認為，一旦您開始篡改這個謎，您就會以錯誤的方式對其進行解構。
[pagebreak]
第25小時（2002） - “詹姆斯·布羅根”
公元前：啊，有導演。令人驚訝的是，斯派克·李。一個充滿活力的傢伙，但我認為是一個令人難以置信的誤解。我認為人們有時會回顧他的政治或他的顏色，而不是他的電影製作。因為他是一位出色的電影製片人，也是藝術的愛好者。他支持事情，但他還是一個真正了解整個整體的出色講故事的人。關於第25小時…這樣的電影可能會在時間的薄霧中實現他們應該實現的目標。第25小時，當它出來時，人們說：“哦，沒什麼。”但是人們不斷回到某些場景，說：“哇，這真的很有趣，真是太神奇了。”就像埃德·諾頓（Ed Norton）的《鏡子》（Diatribe）一樣，仇恨言論。電影的最後一部分 - 旅程和我的獨白。他要去哪裡，會發生什麼。它的輓歌本質。這是一種正在變化的美國。這就是為什麼Spike將其直接插入9/11的原因，在該序列中，它們向下看零地面的黑洞。這是一部非常充滿活力的電影。最重要的是，這是一個非常準確的社交和情感文獻，記錄了一個真實時期。斷開連接。希望開始具有新價值觀的新生活。我認為這實際上是一部了不起的電影。
Spike是一位了不起的導演。這很有趣，我大約在Spike Lee和Spike Jonze的同一時間拍電影，這兩個尖峰都有這個很棒的事情：他們知道將您放在哪裡。許多董事，他們永遠不知道將您放在哪裡。我與道格·利曼合作伯恩身份同年，我得到了很多，“哦，好吧，你應該，呃……我想……也許……” [笑。只是，“您在那張桌子旁邊，然後進來，然後您搬到那裡。” Spike Jonze射擊一樣。這兩個尖峰確實非常非凡。
適應（2002） - “羅伯特·麥基”
AVC：當您這樣做的時候適應對於Spike Jonze，您是否對Robert McKee進行了任何研究，或者您只是從劇本中脫穎而出？
公元前：我知道鮑勃。鮑勃（Bob）是一個帶給我角色的人，鮑勃（Bob）是那個說：“我認為布萊恩（Brian）應該扮演我。”我很高興，因為這是一個很棒的角色。鮑勃起初非常擔心，因為他認為自己會成為一個有趣的人物。他非常擔心這將是他的教學的諷刺，他對自己的教學非常認真。我的意思是，他不介意人們將小便從他，但是他的工作對他很嚴重。再說一次，這是一個很棒的序列，在研討會期間我在公共場合爆炸了他之後，我和尼克·凱奇（Nic Cage）在酒吧里。然後我們在酒吧見面，我和他交談。我記得第一任助手轉向Spike Jonze，說：“嘿，不是很棒嗎？當我告訴鮑勃時，他真的很高興。他說：“哦，我明白了！”
x2（2003年） - “威廉·斯特里克（William Stryker）”
公元前：布萊恩·辛格的敘事感是首屈一指的。他是一位出色的敘事導演。但這有點像過山車。這些大的大片，他們確實從導演中拿出來，確實如此。壓力因素令人難以置信。我最記得的是我們一次沒有射擊。我從意大利威尼斯回來。我開始拍攝，例如六月，然後我們去了11月，但是我在9月份有這個部分應該離開的地方。然後我接到電話，“哦，你必須飛進去。”他們給您24小時上飛機。我向妻子和兒子道別，我離開了。威尼斯到溫哥華。然後我到達那裡，看了一個我捕獲了帕特·斯圖爾特的場景，然後把兒子，坐在輪椅上的男孩。我們開始做現場，首先，布萊恩不喜歡我的服裝。因此，衣櫃部門脫穎而出，換了我的服裝，然後我們回來開始拍攝。那個扮演我的右手人的演員，我的沉重，他不在呼叫表上。布萊恩說：“好吧，抓住他，找到他。”所以我們去了後退在發現這位演員並將其帶到場景時到更衣室。
因此，我們從早上10點開始就坐在那裡，現在是晚上6:30。我上了場景，我們開始做場景。布萊恩（Bryan）走到我身邊，說：“你知道，我不認為你是……您在這個場景上並不是很輕鬆。”我說：“好吧，你知道，布萊恩，這是一個艱難的一天。我從威尼斯飛來去做這個場景，我知道這個場景，但我還沒有去。我只需要兩三個嘗試通過它。”他說：“好吧，也許我們明天應該這樣做。”我說：“不，不，布萊恩，我很高興我現在在這裡。但是我們整天都沒有開槍，所以你不能太高興了。”“不，我想我們應該等待它。”“不，布萊恩，我很高興……” [笑]。
每個人都對此感到震驚。但事實是，這是他在新套裝上的第一天。布萊恩（Bryan）在第一天的新套裝上總是曾經在他的第一天稍微嚇壞了。好吧，不是“嚇壞了”，但他必須得到措施它。他總是彌補時間，實際上，他是出色地在電影結束時按時間表。但是生產者當然瘋了，看到了美元的跡象並浪費了一天的錢。我可以整天看到布萊恩（Bryan），並在盤中思考：“我將如何拍攝？”故事板與當天真正到達那裡的情況不同，並且真正了解它的狀態，尤其是在那些套裝，非常巨大。不過，他破裂了，之後，這只是樸素的航行。一個非常有趣的人。一個很有才華的導演。
戴德伍德（2006年） - “傑克·蘭格里希”
公元前： 戴德伍德是一個很棒的經歷。與戴維·米爾奇（David Milch）合作，後者是好萊塢真正的天才之一。我看過這個系列，伊恩·麥克沙恩（Ian McShane），我認識了多年。我們不認識出色地- 隨後我們成為了好朋友，但是我們已經到了40年了。我只是以為伊恩（Ian）正在發表自己的職業生涯。該節目的表演只是首屈一指。太神奇了。劇本剛剛眼花azz亂。整個環境及其真正構成的東西……大衛的前提是海斯辦公室宣傳了舊西部。因為實際上，聖經的這種混合物和刺耳的話。還有經典，因為每個人的閱讀量都比人們賦予他們的榮譽要好得多。當您註冊戴德伍德，你只有你的角色。您不知道他將如何使用。他們向我描述了我的角色，並告訴我他是一個想從“ go”一詞中引入的人，但是HBO認為擁有劇院和所有這些東西太貴了。因此，他們直到第三次系列才帶我繼續前進，而我有一個球，我只是喜歡它。這並不適合所有人，因為您必須真正相信自己會得到照顧。我相信，如果他們使用角色，他將被很好地使用。我很難過，我們沒有做第四個系列，因為我覺得他們即將與Swearengen建立我的整個關係，而我最終成為他唯一的朋友，而且顯然是最終成為的人要幫助他的撤職。這只是一個令人著迷的令人著迷的表演。一件很棒的工作。
AVC：它被稱為莎士比亞。您一生中做了很多莎士比亞 - 您認為它可以比較嗎？
公元前：它實際上是雅各布，而不是莎士比亞，因為它是如此黑暗和不道德。實際上是從啟蒙時期開始的，事情崩潰了。它在反思印度戰爭以及美國貪婪的反思上很有趣，這就是整個情況的意義。將這些土地歸還給蘇族的神聖土地，他們發現其中有黃金塔爾山，而美國政府以及喬治·卡斯特（George Custer）和赫斯特（George Custer）和赫斯特（George Custer）和赫斯特（George Custer）和赫斯特（Hearst）跳上了潮流，迅速扭轉了整個過程。這不是美國歷史上的好時期。
紅色的（2008） - “艾弗里·拉德洛”
公元前：一個很棒的劇本。一個很棒的故事。這是導演Lucky McKee的創意，他確實開始了整個事情。可悲的是，我們在融資和保留預算範圍內遇到了麻煩。沒有合適的生產商，這是我們早期階段遇到的問題之一。並在洛杉磯拍攝。在洛杉磯，當他們聞到電影的味道時，他們對此有些貪婪，尤其是在地點。所以事情變得失控了，我們不得不關閉生產。當我們再次啟動時，幸運的人與製片人脫穎而出，所以他出去了，而且看起來不會發生。我們拍攝了這部電影的60％，但是我們需要做所有關鍵的事情，例如我的長長獨白作品。我非常沮喪，因為我已經開槍了三個星期，但是我很高興我們完成了這部電影，因為我認為這是一個美麗的故事，對我來說，這是一個很好的角色。它的製作是一種苦樂參半的故事，但我對結果感到高興。
