嘿，請記住聯邦法官何時裁定Google是壟斷打破了反托拉斯法律？該過程的下一步是讓美國司法部建議解決該問題的補救措施（或處罰）。並根據文件（通過彭博）週二，司法部“正在考慮採用行為和結構性補救措施，以阻止Google使用Chrome，Play和Android等產品來優勢Google搜索和Google與搜索相關的產品和功能，包括新興的搜索訪問點和功能，例如作為人工智能 - 競爭對手或新參與者。”換句話說，他們正在考慮分解Google！
“十多年來，Google控制了最受歡迎的分銷渠道，使競爭對手幾乎沒有動力來爭奪用戶，”週二的備案讀物（通過ABC新聞）。 “對這些危害進行充分解決，不僅需要結束Google今天對分銷的控制，而且還需要確保Google無法控制明天的分佈。”
有爭議的因素包括Google投入大量資金，以作為我們許多設備上的默認搜索瀏覽器；文件指的是這些分銷作為“解決Google非法行為的起點”。根據ABC新聞，另一種可能的補救措施是允許公司選擇不使用Google AI搜索響應使用其信息。預計該司法部將在下個月提供更詳細的提案，美國地方法院法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）概述了春季對擬議補救措施的審判計劃，並於2025年8月決定。
顯然，Google對此並不滿意，併計劃對八月份的原始反托拉斯決定提出上訴。 （直到Mehta對補救措施做出裁決，該公司將無法正式上訴。）Google的監管事務副總裁Lee-Anne Mulholland分享了有關司法部申請的一些投訴在博客文章中，寫道：“政府在快速發展的行業中推廣可能會對美國創新和美國的消費者產生負面的意外後果。”她認為打破了Chrome和Android“將改變他們的業務模式，提高設備的成本，並在與蘋果的iPhone和App Store的強大競爭中破壞Android和Google。”她還列舉了圍繞人工智能的“激烈”全球競爭：“政府有巨大的風險，將其拇指放在這個重要的行業的規模上- 努力投資，扭曲激勵措施，令人震驚的新興商業模式，這是我們所需要的那一刻鼓勵投資，新的商業模式和美國技術領導。”
政府可能確實有“風險”干擾AI，但這裡真正的問題是，我們正在為政府真正開始規範人工智能的使用而達到一個轉折點，該領域到目前為止已經或較少的野生西部。當然，Google不想成為第一個監管打擊的豚鼠！儘管如此，它的旗艦產品即搜索引擎越來越糟。您不必相信我們的話；從Google自己的AI中獲取它：
AV俱樂部/Google
反正！拆除Google（無論採用什麼形式）都將是一件大事，因為彭博注意，這將是司法部第一次嘗試採取任何此類操作，因為未能成功打破Microsoft Corps。在2001年。但是很有可能，我們將很長一段時間以來就不會看到這種反托拉斯裁決的結果。如果以及何時進行Google上訴，該問題將因知道多長時間的誰而被束縛在法院中，如果執行這些補救措施，則實際制定的時間表可能需要數年。但是，如果它確實向前邁進，那將是政府最終對Big Tech進行一些制衡的歷史地標。
