正如AA Dowd指出的那樣我們從2022年聖丹斯的首屆派遣，當羅伯特·雷德福（Robert Redford）於2018年從節日退縮時，聖丹斯（Sundance）已經建立了一個自我維持的生態系統和一個傳奇的生態系統。我是新聞界的正式成員，我是這個特殊的節日的新手，因此來自我同事們的親切的百吉餅店參考不會引起我的共鳴。這是我做出大供認的部分：我從沒想過親自參加聖丹斯的聲音聽起來很棒。
從外部，帕克城的評論家的故事像戰爭故事和內部的笑話一樣演奏，一個聽起來像是一個可疑的小組的狂歡，就像一個關於如何如何樂趣這是為了連續幾天推動您的身體和精神限制。當然，在許多電影節上都在地面上的描述將以這種方式進行。我在一個以上的盛大節上度過了半島。但是，您不必在9月在德克薩斯州的三英尺雪中等待幾個小時。
去年，我在聖丹斯虛擬平台上看了一些售票的放映作為付費客戶。在那一刻，即使是不穩定的，節日的未來似乎令人興奮。一些銷售代理商和發行商擔心，允許有興趣參加節日放映的任何人都會損害電影的未來賺錢前景。我可以看到這個論點的有效性，但是從我坐在那裡，聖丹斯2021部電影 審查，，，，猶大和黑色彌賽亞，，，，和 靈魂的夏日他們離開節日並進入（仍然虛擬的）世界後，並沒有失去太多嗡嗡聲。
當我們進入無限期的“新常態”時，我懷疑我們可能會發現那些痴迷於電影節的人非常緊密地關注節日，以至於有一系列預期的聖丹斯冠軍名單將成為節日炒作中的新階段，這是第四莊園的坐姿以及批評家，公關人員和節日本身。至少在一月份，最後一個支柱使電影製片人保持溫暖：聖丹斯是一個近距離的社區 - 甚至可能說亂倫的社區 - 校友不斷回來，直到他們是家庭的一部分。
聖丹斯家庭聚會的一個經典例子是在我的第一部電影《開幕夜選擇》之前舉行的當你拯救世界時。這部電影是由傑西·艾森伯格（Jesse Eisenberg）撰寫和導演的，他是聖丹斯節目團隊的成員，在視頻介紹中指出，與帕克城有15年以上的關係。從魷魚和鯨魚2005年至去年野生印第安人，艾森伯格（Eisenberg）是聖丹斯（Sundance）的常規，這可以解釋為什麼他的導演首次亮相是一部典型的“聖丹斯電影”。
當你拯救世界時明星朱利安·摩爾（Julianne Moore）和陌生人的東西'芬恩·沃爾夫哈德（Finn Wolfhard）是居住在印第安納州布盧明頓（Bloomington）的左翼大學小鎮的母子。伊芙琳（摩爾）是伯肯斯托克和格拉納諾拉族的終身活動家，他擁有家庭暴力受害者的非營利組織。她對電影的tiktok類似物的詞曲作者和半學歷的少年兒子Ziggy（Wolfhard）的失望是顯而易見的。伊夫林（Evelyn）對齊吉（Ziggy）對他的個人品牌的注重感到厭惡，伊夫琳（Evelyn）尋找一個替代孩子（儘管她不承認這是她的動機），但他們的年輕人居住在庇護所中。
艾森伯格擴大了當你拯救世界時從他屢獲殊榮的音頻戲劇中，儘管該材料現在包括關閉店面的視覺組成部分和一間裝飾有您標準的老嬉皮配飾的工匠房屋，但重點很大程度上仍然放在對話和表演上。劇本搖搖欲墜，在有毒的諷刺和認真的提升之間，儘管圖表列出了，但它從未決定我們是否應該同情這些角色。這到底是什麼樣的獨立？
坦率地說，伊芙琳和Ziggy並不那麼喜歡彼此，這對母子來說是一種不尋常和有趣的動態。同時，它們非常相似 - 涉及自己的自戀軌道的行星，都相信自己的道德美德。沃爾夫哈德（Wolfhard）和摩爾（Moore）的表演就是當你拯救世界時值得一看。電影后期的晚餐表鬥爭就像家庭對抗的溫和版本一樣遺傳，而艾森伯格（Eisenberg）在處理情感穩定的信息的場景中都徘徊在兩個演員的臉上。
在Ziggy中，這部電影找到了卑鄙和同情的正確平衡。這個角色並不愚蠢，恰好是關於他的音樂，他遇到了敏感和體貼的。但是他的歌詞真是太可怕了，他是那種會假裝“政治事物”興趣的淺薄人，而不是特定的，只是“政治事物” - 為了印象深刻。伊夫林對凱爾（比利·布萊克（Billy Bryk））的意圖引起了另一個有趣的歧義。有一段時間，似乎伊芙琳即將與這個年輕人跨越一些不適當的人際交往線，這使電影最終落在了可預測的獨立sappense上時，這更加令人失望。
我很想討論掌握在此調度中。但是，鑑於它只是全球首映，這對讀者和電影的作家導演Mariama Diallo都是不公平的。迪亞洛（Diallo）也是聖丹斯（Sundance）的老兵，儘管她的簡歷並不像艾森伯格（Eisenberg）的：她的2018年短片“頭髮狼”在音樂節上獲得了特別的陪審團獎，現在她首次亮相了。顯而易見的先驅掌握是2017年聖丹斯的感覺嗎出去，，，，但這是為數不多的“社會驚悚片”之一，可以從喬丹·皮爾（Jordan Peele）獲得奧斯卡獎（Oscar Peele）的首次亮相，從恐怖手工藝和關於自由種族主義的敏銳評論來看。這部電影提供的不僅僅是模仿。
里賈納·霍爾（Regina Hall）和佐伊·蕾妮（Zoe Renee）的明星是新英格蘭大學的兩代黑人婦女，險惡。每個人都會以自己的方式在校園裡被邊緣化的壓力。將微侵略性和奇怪的巧合彼此堆積，直到它們形成無法克服的監獄牆，掌握噩夢的令人窒息的必然性展開。這並不是說這是可以預見的。尤其是在過去的45分鐘內，這部電影曲折了，您期望它會朝著飛濺的犧牲大結局。
看電影，讓我想起了一些東西恐怖片作者Robin R. Mean Coleman在接受采訪時長大AV俱樂部關於“最終女孩”的原型及其在恐怖的黑人婦女時不足。科爾曼認為，在一個種族主義和厭惡女性的社會中長大的黑人婦女一生都被怪物所包圍。這些力量在電影《特殊邪惡》出現之前就在那裡，並將在被擊敗後很長時間繼續。
掌握戲劇化了這個想法，將其與經典的神秘恐怖和削減技術的研究結合在一起- 低聲竊竊私語，用紅燈照亮窗戶，一個在感恩節週末的黑暗宿舍中，一個獨特而明確傳達的觀點。 Diallo也關注構圖，宣布她為導演要觀看。 （（種類，就其一方面而言。）
看掌握與首次女導演Chloe Okuno的另一部流派電影背靠背守望者，我開始想知道更長的古怪獨立戲劇喜歡當你拯救世界時將定義“聖丹斯風格”。午夜部分長期以來一直是音樂節的一部分，但是今年的聖丹斯陣容包括四部恐怖電影 - 包括掌握和觀察者- 在該傳統類型的側邊欄之外進行了編程。對此的部分榮譽再次出去，在2010年代後期，與聖丹斯·納林斯（Sundance Darlings）一起轉移恐怖的批判性態度的里程碑遺傳和女巫。
掌握和觀察者也是由年輕女性導演的，這是另一個在過去的五個十年左右的時間裡慢慢移動的構造板。在多大程度上觀察者這部電影關注政治，重新構架了“閒散的女人對現實失去掌握”驚悚片，以此作為對相信女性的重要性的陳述。邁卡·門羅（Maika Monroe）飾演朱莉婭（Julia），朱莉婭（Julia）是一位羅馬尼亞裔美國營銷主管的妻子，她跟隨丈夫到布加勒斯特（Bucharest）從事新工作。朱莉婭（Julia）在她的演藝生涯的突然突然（幾乎沒有討論過）結束後，無法說話，並在漫不經心的日子裡漫無目的地徘徊在這座城市之後。幾乎沒有想到的想法 - 她甚至不喜歡看電影或看電影 - 朱莉婭（Julia）很快就被固定在她堅信的棕色靴子上的那個臉上的男人身上。
隨之而來的是不可避免的偏執狂和暴力的下降，但這是一部“關於”風格和手工藝的電影，就像情節一樣多。借助脊柱刺痛和令人難以置信的簡約聲音設計，Okuno完成了棘手的任務，即保持著令人毛骨悚然的氛圍，並以希區柯克懸念的時刻打斷。這部電影的媽媽和千禧一代粉紅色美學是否會吸引觀眾是一種品味，但它是最新的，而且非常有品味。
幾年來，門羅（Monroe）通過無與倫比的直接流行票價和輔助角色徘徊後，獲得了歡迎的回報。她被稱為新的“尖叫女王”跟隨和客人大約在“高架恐怖”趨勢在2010年代中期真正起飛的時候，觀察者可以說是這一傳統的一部分。但是它的根部恢復了很多。在許多方面，這部電影使我感到震驚giallo這是半個世紀前意大利電影的後代，同樣既關注刀具，偷窺狂，性危險和無方向性的女性，都有大che骨。
實際上，觀察者回憶起我最近在塞爾吉奧·馬蒂諾（Sergio Martino）1971年的芝加哥音樂盒劇院看過的一部電影蝎子尾巴的詛咒。 （全面披露：我有時會使用音樂盒，但不是編程那部特定電影的一部分。）坐在家裡，在虛擬節上觀看全新的電影，這使您想起了電影院的重要特性，以及如何，以及如何，即使我們進入混合未來，看似不同的電影愛情領域仍然存在與彼此對話。並且週期重新翻開。
