Sacheen Littlefeather 照片：弗雷澤·哈里森（Frazer Harrison）
不久之後Sacheen Littlefeather的死亡，激進主義者最著名的用於下降奧斯卡金像獎對於1973年代表Malon Brando的最佳演員，家庭成員挺身而出，與Littlefeather關於她的遺產的主張相矛盾。在新的意見中舊金山編年史，記者杰奎琳·基勒（Jacqueline Keeler）採訪了利特爾菲瑟（Littlefeather）的姐妹羅莎琳德·克魯茲（Rosalind Cruz）和特魯迪·奧蘭迪（Trudy Orlandi），他們說自己的家人沒有本地的遺產。
土著身份和家譜不是這位特定（白人）娛樂作家的強項，而是讓我們在這裡解析事件的順序。基勒寫道：“姐妹們伸出援手告訴我他們的故事，因為一段時間以來，我一直在彙編一個被指控的“假裝人”的公共名單，”一個術語是指錯誤地聲稱美國原住民遺產的人。這是一個真正的現象，已被廣泛報導伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的總統競選活動到最近的一集盧瑟福瀑布。但是，Keeler因其方法而引起爭議。據報導，她錯誤地將真正的美洲原住民列入了名單，質疑至少有一個數字合法地加入聯邦認可的部落的遺產，並在列表中包含了類似於doxxing的信息，powwows.com。
此外，新聞記者勞拉·克拉克（Laura Clark）寫道，土著遺產的事實證據可能是一個模糊的地區種類。一方面，“公民身份的要求因部落到部落各不相同》，而並非所有具有本土血統的人都被招募到一個部落中。另一方面，在許多情況下，殖民主義的殘酷影響意味著家族樹的破壞和混淆（從字面意義上講，其記錄及其記錄）。
回到出生於瑪麗·路易斯·克魯茲（Marie Louise Cruz編年史她的研究得出的結論是，激進主義者擁有墨西哥家庭和祖先，最終與阿帕奇或亞基部落沒有聯繫。基勒說，姐妹們在人生中與利特爾·菲瑟（Littlefeather）疏遠，據說沒有邀請她參加葬禮，他們告訴她：“他們的家人從來沒有聲稱這種遺產成長。”他們還駁斥了關於利特爾費瑟（Littlefeather）在貧困和虐待方面的成長的主張。
一些社交媒體用戶對Keeler的報告發出了警報，指出Rosalind Cruz的Twitter帳戶是他們難以置信的因素。 （Cruz的帳戶未經驗證，但是Keeler的帳戶（也沒有驗證）轉發並回復了其帖子。）帖子，克魯茲似乎承認她相信Littlefeather關於其遺產的主張直到基勒告訴他們否則。一個顯而易見的歷史姐妹之間的不良血似乎也對他們的主張感到懷疑。
不幸的是，Littlefeather無法回答這些指控，因為她的姐妹和Keeler等到她去世後才等待宣傳它們。而且由於很難以一種或另一種方式“驗證”本地血統，因此這無疑對Littlefeather的遺產感到懷疑。但是，鑑於這些新主張的情況，我們應該在判決之前謹慎行事。
