塞思·羅根（Seth Rogen）通過灰姑娘的故事為現代的美國施洛布（Schlub）而聲名fa以求。海報撞倒了讓他成為笑話的屁股：“如果這個傢伙懷孕了怎麼辦？”它問演員的頭像，看起來年輕，愚蠢，昏昏欲睡。我們本來是為了對前提的不可思議而笑，其中一個矮胖的stoner geek-bro woos是一個美麗，成功，專業雄心勃勃的女人（儘管是凱瑟琳·海格爾（Costar Katherine Heigl）的“殺人joy” ，儘管是一個“殺人”）。但是羅根（Rogen）得了最後一次（簽名濺射）笑，因為電影本身使他成為明星。觀眾真的買了他的愛情故事。他們接受了他為一種新型浪漫的領導者：充滿靈魂的懶惰者，為各地的高度普通帥哥提供了一個志向的模型。 （如果這傢伙可以得到她懷孕，對我們所有人都有希望，等等）
羅根（Rogen）的最新遠射，將這個想法推向了弱者願望實現的新極端。這是另一個奇怪的浪漫喜劇，將有趣的人與一個至少通過膚淺的標準搭配的人搭配了他的聯盟。他的愛情興趣是由Charlize Theron扮演的，不僅成功，專業雄心勃勃，而且都像Charlize Theron一樣美麗。可以說，她也是世界上最有權勢的女人：美國國務卿，準備著手競選總統。從表面上看，這裡的樂趣是看到了另一個典型的羅根（Rogen）愚蠢的勝利，他的浪漫流動性使他進入了國際政治的迷人世界。但是懶惰，這是這顆恆星的男孩角色的常見缺陷，它滲入了整部電影：不願意說服我們這個特殊的愚蠢球可以甚至應該贏得女孩。
至少遠射比平時更明確地承認這是一種青春期的幻想。政治記者弗雷德·弗拉斯基（Rogen），他衝動辭職副- 大型公司收購後，式的工作曾對夏洛特菲爾德（Theron）（Theron）迷戀，因為他還是個孩子，她是他稍大，認真的青少年保姆。 （這是一部Rogen電影，閃回打動了不合時宜的Boner。）兩人在紐約晚宴上偶然團聚 - 她的美味佳餚，她是享有聲望的關注的中心。夏洛特（Charlotte）對他的莫西（Moxie）和信念印象深刻，弗雷德（Fred）為她的新演講作者提供了一份工作，即使他沒有這種寫作經驗。當兩人開始進行旋風世界巡迴演出時，宣傳了一個雄心勃勃的環境計劃，旨在作為夏洛特候選人資格的跳板，專業親屬關係造成了越來越多的互動。
對於rom-com來說，這不是一個糟糕的主意：一種性別流傳的美國總統，適合羅格斯（Rogen）的特殊褻瀆品牌，威斯（Wiseas）口頭幽默。由喬納森·萊文（Jonathan Levine）執導，他監督了這位明星最有趣的表演之一前一天晚上，，，，遠射具有有效的螺旋式時刻，其中大多數建立在布魯克林千禧一代的千禧一代的荒謬之上，落在華盛頓高風險外交的場上。但是，當亞倫·索金（Aaron Sorkin帖子liz漢娜（Liz Hannah） - 證明對政治世界的抽象理解可以慷慨地描述。一半的高概念，遠射放棄特定於其環境的笑話，而有利於更接近Rogen公式的東西。這意味著Boys II男子的延長客串，涉及演員的懷舊，目標受眾或兩者 - 以及許多流行文化的名字滴滴作為拳打。還有通常的毒品插科打，其中包括一次搖頭丸之旅，這可能是電影最受啟發的景點。
夏洛特據說在弗雷德看到的是信念的勇氣：他仍然相信在事情上，將她的少年理想主義反映給她，並保持誠實。弗雷德（Fred）確切地說的是，很難指出 - 他的臭味似乎比植根於任何特定哲學的狂熱和表現更加巨大和表現。儘管角色崩潰了一個白人至上主義的聚會，但遠射總體上感覺到了現在。除了名義上是自由主義的傾斜之外，這是一部關於一部關於2019年競選總統的女人的電影。傾向。而不是福克斯新聞（Fox News），而是由魯珀特·默多克（Rupert Murdoch）類型（安迪·塞爾基斯（Andy Serkis），在怪異的假肢下大為過分）的虛構替補。該情節最終圍繞著夏洛特是否會賣掉自己的計劃來求愛政治支持。具有諷刺意味的是遠射最終的謹慎感到妥協，就像一個中央主義民主黨人對疏遠任何潛在選民感到恐懼一樣。 （它甚至從未識別她派對在說。）
不過，塞隆很棒。她傳達了使夏洛特成為可行的候選人的平靜，智慧和同情心，同時又瞥見了您所看到的腳踏實地的人，您實際上可以看到像弗雷德這樣的人。如果兩顆恆星具有化學反應，那麼她就超越了它。不過，與此同時，夏洛特（Charlotte）是一個如此吸引人的角色，它使她的潛在伴侶有多麼毫無頭像的救濟。那是最大的問題遠射：並不是說它要求我們相信一個不可能的浪漫童話，而是要說服我們弗雷德（Fred）值得童話結局，這無濟於事。我們打算愛他，因為他是由塞思·羅根（Seth Rogen）扮演的，可愛的浪漫喜劇明星撞倒了呢但是夏洛特是與弗雷德陷入困境。她應該具有一個真正的塞思·羅根（Seth Rogen）角色，而不是一個憤慨的，模糊的漸進式概述。我們也這樣做。
