照片：華納兄弟
自從在2017年命運不佳的情況下突然離開DC擴展宇宙正義聯盟，扎克·斯奈德（Zack Snyder）主要是因為他關於他對超人，蝙蝠俠和公司的計劃的評論與喬斯·惠頓（Joss Whedon）最終通過改寫和重新拍攝的方式有很大不同。 （應該指出的是，Snyder最初花了一些時間來應對家庭悲劇。）Snyder最近的一輪啟示包括正義聯盟計劃那聲音遠遠超出了神話般的“ Snyder Cut”的範圍，它在風車上有些傾斜，而且他也在對他的蝙蝠俠版本過於殺人的抱怨不同情。他的蝙蝠俠是一個令人不安的成年男子，而不是兒童英雄。他殺死了人，該死。
除了這個論點的具體細節（蒂姆·伯頓（Tim Burton）的蝙蝠俠（Tim Burton）和第一個漫畫化身一樣），斯奈德（Snyder）的評論發生了特別強烈的對比，伴隨著他們發行最新的DC超級英雄電影：Shazam！，這是一條輕鬆的嬉戲，在Penny Marshall的工作中即興演奏（大的）而不是弗蘭克·米勒（Frank Miller）（黑闇騎士回來），以及扎卡里·李維（Zachary Levi）的主角，是14歲的寄養小子比利·巴特森（Billy Batson）（Asher Angel）的頑強，超級能力的版本。以及去年的Aquaman，，，，Shazam！似乎是要證明Snyder DC電影的哀悼的嚴峻性已成為過去。
這可以理解為簡單的課程校正。工作室爭先恐後地變成Snyder的正義聯盟進入了自己的奇蹟風格的人群舞者，後來只是允許DC電影的目標，而不是為蝙蝠俠和超人互相希望彼此的身體傷害或死亡，而不是集思廣益。但是，除了Snyder的電影發生什麼情況，除非他計劃親自編寫和指導其中的每一件事，否則其他事情已經改變了音調調整（其中一些可能是不可避免的）。在很多方面，Shazam！是一張非常標準的超級英雄圖片，旋轉了蜘蛛俠（意外的掌握，責任感等）成為整個功能。在當前的DC週期中使其與眾不同的是它如何重寫該系列的男性氣概。
Shazam！在這方面不是革命性的。美國隊長，螞蟻人和布魯斯·班納（Bruce Banner）/綠巨人僅舉幾例，在漫威電影宇宙中提供各種競爭的男性能量。但是，漫威電影幾乎太理想主義了，無法真正努力與男性氣概更具毒性的一面。具有最高水平的大男子氣概的主要角色，可能是托尼·史塔克（Tony Stark）和雷神（Thor），可以更廣泛地描述為傲慢自大，他們削弱了這種傲慢的傲慢，這使他們既迷人又可能會故意淡化性別並使他們成為奇妙的英雄首先。那是之前的20部電影奇蹟船長與男性英雄相比，與男性的表達方式相比，與男性的性別歧視相比，與男性的性別歧視更為默認的性別歧視。
DC電影也可能不會有意識地探索這些想法。但是，斯奈德顯然想超越蝙蝠俠和超人，成為青少年力量幻想和願望實現的替代。他認為他們是複雜的，陷入困境的成年人，在一個不知不覺的世界中漂泊，不確定如何期望英雄主義能夠發揮作用。儘管有野心，斯奈德對這些角色的看法仍然具有青春期的折磨靈魂。他們似乎認為男性氣質與一種貪婪的斯多葛主義無關。將世界上最著名的超級英雄描繪成疏遠和掙扎的情緒，沒有任何固有的錯誤。這是一種現代的蝙蝠俠的整個事情（再次，請參閱伯頓版），超人是一個足夠大的角色，可以容納許多解釋。障礙是斯奈德從來都不是一位優雅的戲劇家，最終轉向了蝙蝠俠V.超人進入一系列怪異的男性屈曲：蝙蝠俠鍛造k石武器；超人給他嚴厲地說話，直接威脅他。一場怪異的打孔治療促進了不可避免的團隊，在此期間，雙方都被允許對他們對彼此對彼此的媽媽說的話表示憤怒，復仇。迷人而誤導的蝙蝠俠V.超人是新的DC電影中最積極的毒性，但Snyder更具限制性，無蝙蝠俠鋼鐵之軀還將超人與他的神能力的負擔聯繫在一起，並與凱文·科斯特納（Kevin Costner）的老式男子氣概一起扮演一位父親，他告訴他也許不值得拯救人們並揭示他的力量。
Shazam！從字面上看，這是一種青春期的力量幻想，而不是對超人或蝙蝠俠的任何大屏幕化身，尤其是最近的化身。比利·巴特森（Billy Batson）是一個真正的青少年不像他設想的那樣）。但是，這部電影更直接地將比利努力履行超級英雄責任的努力與他努力達到成年後的鬥爭，無論如何，這是暫時的- 在這一講述中，這並不需要做出艱難的選擇並接受他的能力折磨的負擔表現更大和同理心。
當比利第一次獲得權力時，每當他叫“ shazam！”時，他的力量就變成了一個肌肉，防彈，超強的男人- 李維的作品似乎都在模仿，甚至與湯姆·漢克斯（Tom Hanks）的表現分享了一些弱點。大的。也就是說，突然之間，一個青少年在童年和成年之間非常陷入了困境，這更像是一個令人興奮的10歲兒童Shazam！甚至更引人注目的是，比利應該是一個僵硬的街頭小孩，而不是郊區的雜物產品。但是這部電影通過比利的新寄養兄弟弗雷迪（傑克·迪倫·格拉澤（Jack Dylan Grazer））承認這一差異，後者指出，在成為超級英雄之前，比利對他來說是個雞巴，並且在他假裝成年的偽裝方面一直很友善。儘管這部電影從李維（Levi）的成人外表和他不成熟的行為之間的迷人差距中獲得了一些里程，但直到比利（Billy）開始忽視他的新朋友/家人，並保持寄養狂的痛苦和失望，這並沒有真正地描繪成消極的差距。 Snyder Batman和Superman的首發版本，他們花了很多時間將自己的沉迷陷入憤怒。比利（Billy）表面上有很多憤怒，但它並沒有使自我重要性壓制，而且這部電影實際上似乎有興趣連貫地解決它。
Shazam！對其超級英雄的形像也感到無聊，將一些風格的局限性變成了與其前任的另一個主題對立。與這個宇宙的蝙蝠俠和超人相比，Billy的肌肉發達的Shazam'D版本是，有點像Zachary Levi，穿著填充的超級英雄服裝。但是，比利並不預計會變得更加“嚴肅”，更陳規定型戰鬥和男性，以便變得值得他的力量。如果有的話，即使他為最後的戰鬥而努力，他也被允許變得更加愚蠢，而愚蠢的行為來自行為，而不是單線。這是一個整潔的伴侶奇蹟船長（幾十年前，他的綽號曾經屬於Shazam），卡羅爾·丹佛斯（Carol Danvers）忽略了男性導師一直在腦海中練習過什麼，因為她腦子裡沒有在戰鬥中使用任何情感。 2019年，漫威隊長的化身都沒有完全像我們被訓練的那樣思考“認真”超級英雄的行為的方式。
這一切都沒有Shazam！一部很棒的電影，比奇蹟船長是。像大量MCU圖片一樣Shazam！是破舊的公式，它通過包括幾個有趣的女性角色而沒有賦予他們真正的作用，從而破壞了其一些更強的觀點。儘管新的DC電影進入了女性 - 蘇福蘭遊戲的速度要比Marvel快得多，但現在它們仍然是男孩俱樂部。 （他們目前的2020年陣容猛禽和《神力女超人》 1984年暗示了另一種海洋變化，也許是更年輕的束縛的更成年版本DC超級英雄女孩特許經營，曾打過書籍，電視和互聯網，但沒有電影院。）
但是，在最初由扎克·斯奈德（Zack Snyder）對超人折磨的人和匆忙增加蝙蝠俠倉促增加的系列中，令人印象深刻的是，DC電影此後能夠提供更多的男性氣概，從史蒂夫·特雷弗（Steve Trevor）在神奇女俠令人驚訝地擁抱和無毒的是Aquaman的Badass-Bro版本Shazam！這優先考慮體面與合作而不是沉思。可以說，這是一套週六早上的巡迴演出，為觀眾來說，但是Shazam！比突然的過渡更自然地經過煩惱（和令人信服的）焦慮正義聯盟做過。在此之前，Snyder似乎打算通過解構主義的鏡頭看超級英雄，試圖解決該類型缺乏道德複雜性。如果這意味著超人和蝙蝠俠沉迷於有毒的男性氣質，那不是他們作為神般的男人的現實生長嗎？這是一個公平的觀點，雖然也是蝙蝠俠V.超人幾乎完全無能為力，而沒有榮耀自己的男性侵略。Shazam！確認，至少可以重新定義超級英雄男性氣質的條款，而不會燃燒整個世界。
