“毫無疑問，這是從事超級英雄業務的好時機。”這是新節目第一季初的知識界面男孩;它還可以打開許多最先進的思維方式，以解釋電影和電視如何被超級英雄內容淹沒。男孩是亞馬遜在類型中的最新成員，並且像以前的（最近被取消）系列一樣tick，它將自己定位為一種不敬虔的替代超級英雄敘事，這是一個超級英雄故事，諷刺了這種類型和世界對它的痴迷。
超級英雄統治比電影或電視對應的漫畫書更長的時間，有很多自我誘惑的故事，甚至超越了像標準企業守望者（適當地變成扎克·斯奈德電影這對材料進行了認真的認真，而不必首先理解它在說什麼）。男孩是基於加斯·恩尼斯（Garth Ennis）寫的這樣的漫畫（牧師），跟隨一支由企業贊助的，行為不佳的超級能力的眾生組成（並經常遭到暴力懲罰）腐敗和違法行為的團隊，這幾乎是所有超級能力的生物。
從表面上看，將這些較不古典的故事中的一些移至新媒介是有意義的。超級英雄通常在電影和電視上比在漫畫書中更有利可圖，而漫畫書似乎都無法鵝銷售數字，無論他們啟發了多少次熱門電影。電視媒體已經特別依賴於超級英雄節目來引起嗡嗡聲，因為與MCU相關的節目有助於引起對Netflix上原始節目的關注，並將對迪士尼+做同樣的事情今年晚些時候。同樣，DC超級英雄目前主導了CW，並且在明年推出時可能會進入HBO Max。亞馬遜顯然缺乏自己的旗艦超級英雄財產，而兩個季節的tick（至少）兩個季節男孩不要完全構成策略，顯然，他們對可能諷刺傳統超級英雄的諷刺更感興趣，而不是讓任何尚不適應的第三層英雄scoun繞。這個方向也脫穎而出，因為儘管超級英雄的屏幕上無處不在，而且原始材料的財富，但沒有多少節目或電影成功地嘲笑了這些類型的故事。
當然有一些嘗試：非常有趣神秘的人仍然是邪教的最愛。但是它也是本週才20歲，儘管它的欺騙性仍然在純粹的漫畫轉彎中表現出色，但它源於90年代蝙蝠俠電影的古怪（花哨的服裝，荒謬的小伙子，愚蠢的頭）。模仿zucker超級英雄電影，主要是第一個節拍的欺騙蜘蛛俠，沒有產生太大影響。最成功的動畫超級英雄欺騙往往來自內部：青少年泰坦去！或者死池當然，這種類型的自我嚴重，但他們感覺更像是大劑量的超級英雄喜劇。為此，這些笑話也很常見在“直接”超級英雄圖片中。像這樣的自我嘲笑或自我意識Shazam！或者螞蟻人幾乎沒有鑑於模仿，更不用說諷刺了。
電視版本的男孩，由塞思·羅根（Seth Rogen）和埃文·戈德堡（Evan Goldberg）製作（他們也從事即將結束的工作適應牧師），不像其原始材料那樣毫不猶豫地討厭。限制不一定是妥協的跡象，甚至可以成為祝福。恩尼斯有時會通過弄清楚他可以推動頁面上的信封有多遠而感到分心。電視版是在休·奎德（Jack Quaid）的統治下，他的女友在粗心，毒品添加的事故中被備受矚目的超級英雄殺死的Hughie（Jack Quaid）。 Hughie與男孩的陰暗領袖Billy Butcher（Karl Urban）一起加入，他們迫切希望擊倒由Vocking International資助的七人，這是一個險惡的企業集團。七個中最新的成員是星光（Erin Moriarty），他是一個甜美的年輕超級英雄，呼喚大滿貫，他震驚地意識到了七人的不當行為的程度。
在文字上和視覺上，有很多男孩區分它與類似的較輕的嘲笑死池。 Vought的緊密參與提供了令人震驚的諷刺，以表明這麼多超級英雄電影和電視節目如何兜售理想主義和靈感，這是一項多方面的營銷計劃的一部分。在世界上男孩，超級英雄與品牌管理密不可分；例如，安裝了一款超級英雄的談判，以捍衛巴爾的摩的比賽，例如backroom垂釣者為體育特許經營。該節目使用像超人，神奇女俠和Aquaman這樣熟悉的人物的清晰類似物暗示，如果超級英雄是真實的，那麼公司將不得不加班以說服公眾他們仰望男人中的神。服裝設計和色彩時機，飽和但色調深度，非常類似於最大的DC電影，而對話則引用了類似漫威的概念：七個是“地球上最強大的”英雄，並且有一瞥超級英雄電影在“ VCU”的生產中（自然而然的電影宇宙）。
儘管如此，男孩仍然不斷地將其作為超級英雄敘事的諷刺。在某種程度上，這是因為它具有更雄心勃勃的目標，而不僅僅是在超級英雄飽和度上開玩笑。它希望給角色比惡性漫畫更深入和陰影。這與該節目最令人耳目一新的元素相關：新晉升的超級英雄星光和新的反蘇佩雷羅僱傭軍Hughie之間的浪漫開始，暫時，欺騙性卻又不可避免地迷人浪漫故事情節。這讓人想起亞馬遜的版本tick有時對其關係的影響要大於作為一部荒謬的喜劇的有效性（後者被兩個更公開的喜劇片淡淡的稀釋打鉤系列那 之前它）。這兩場演出都提醒人們在如此眾多的超級英雄項目中沒有探索多少個故事途徑。
真誠的優勢男孩還提醒您，在最初的八個小時的大部分時間裡，是一個超級英雄項目 - 隨著超級英雄變成自私的阿不道德蠕變，它也認真對待超級英雄飽和的世界。同樣，這本身並不是一件壞事。對於浪漫的子圖（在漫畫中更逐漸引入），這使該節目變得更虛弱，因為諷刺也使它更具涉及。但是，很難將演出的諷刺局限性完全歸因於藝術野心，因為它最雄心勃勃的想法之一是不發達的。通過將像電影般的英雄變成“真實”的人，他們仍然出演電影，罷工認可等等，等等男孩創造一個世界，粉絲可以自由地以現實的強度對待自己的痴迷。對於常規人男孩，超級英雄不僅是他們文化飲食的核心；它們是每個人的實際生活的核心，無論他們是否想要，並且至少據據說，屠夫的團隊都是超級英雄似乎遇到的唯一有意義的抵抗。
這是一個挑釁性的想法 - 該節目將其視為背景色，而不是正面解決問題的問題。儘管它的漫畫共同創建者（恩尼斯與達里克·羅伯遜（Darick Robertson）一起開發了該系列），但仍然給予採訪，以哀嘆公眾對超級英雄漫畫的胃口，但男孩要小心不要起訴聽眾，甚至同情地對待狂熱者。休·希（Hughie）的位置，在事實之後，作為七個的長期粉絲，在很大程度上是令人難以置信的，而且很大程度上是為了使他對小組的幻滅感到幻滅。從某種意義上說，這是可信的男孩想像我們當前對超級英雄的文化興趣的巨大版本；休（Hughie）所謂的超級英雄狂熱者可能應該像他的比利·喬爾（Billy Joel）T卹一樣將其視為Normcore。但是，一些海報和動作人物的設定敷料並不能成功地將其變成他角色的關鍵部分。他們覺得自己試圖向觀眾放心，超級英雄欣賞是默認設置。
那男孩不想將手指指向其聽眾，比超級英雄敘事本身更加懷疑公司利益是可以理解的。同時，它確實想在某種程度上顛覆這些敘述，並且顯然會從表現出超級英雄行為不端的情況下獲得指控。電影和電視中的超級能力的東西曾經僅限於投機性凱文·史密斯對話;現在可以詳細描繪它，有時有時用血腥的尖叫線進行描繪，例如Amped Clist的超級英雄，他在接受口交時意外爆發了男性的頭。喜歡漫畫，男孩通常（儘管並非總是）為黑暗喜劇片彈奏這種材料。它沉迷於霍姆蘭德（Homelander）的頑皮不一致，一個看起來有點像美國隊長和超人之間的十字架，宣誓，騷擾，甚至威脅要殺死即將來臨的飛機失事的受害者，他無法弄清楚如何停下來。
在節目的第四集中，那個場景（也是漫畫中的略微調整），是一個令人痛苦的例子，說明大多數超級英雄電影和電視節目寧願不碰觸的情況：如果超級英雄沒有碰到't全力以赴拯救盡可能多的人，而是在他搞砸時提倡平等的自我保護，同時又提倡被允許加入軍事衝突？通常在訓練中被描繪成法西斯的超級能力，通常是在無情和嗜血之間的範圍內，是一個肉（如果不是大膽的原始）想法。但男孩，儘管比其原始資料少了，但如此渴望宣傳其違法行為，以至於那些原始法西斯主義者甚至無法假裝喜愛。霍姆蘭德（Homelander）是他顯然應該喚起的清潔超人/隊長類型的清潔超人/隊長類型。
因此，他似乎從來沒有特別陰險。大多數情況下，他提出了關於他如何偽造這些年來的後勤問題，當時他似乎幾乎沒有能力掩飾自己對人類的厭惡時間一次以上超過五分鐘。超級轉換變得相對較快，但要受到其他流媒體節目的八個小時動作節奏。當一位道德上妥協的英雄在中途同情時，感覺就像是在電纜 - 抗英雄材料上變暖，而且不像諷刺。
選擇退出諷刺的趨勢還揭示了（或重申的）峰流電視的一些弱點。在漫畫中，許多成功的標題每月生產約22頁。這會創建更多的故事（在每月散佈的那章中）和更簡潔的故事（因為通常可以在不到八個小時的時間內消耗一年的材料）。一些流媒體節目，包括男孩和Netflix Marvel系列，有一種將類似的時間範圍轉換為挫敗感的方法：抽出足以使人感覺到無形，卻又簡潔以至於感到不發達，當所有眼睛都應該放在所有眼睛上時，可能會零零，以使某些元素零零主情節。特別是恩尼斯（Ennis）漫畫有很多傳統的故事弧線，但他還接受了偶爾的單發或兩發故事，這是主要內容之間的，這是許多流媒體漫畫改編似乎積極避免的。
還有一個事實，超級英雄的解構數十年來一直是主食，以至於被放蕩的超級英雄是他們自己的陳詞濫調的風味。電視和電影沒有這種歷史水平，理論上應該使材料變得更新鮮，或者至少重新定位於這些故事如何轉化為其他媒體的特定怪癖。但是，如果沒有漫畫歷史的豐富性或可以告知解構主義漫畫的粉絲知識的孤立性，那麼超級英雄諷刺通常就必須堅持熟悉的，易於消化的術語：大而堅強的英雄實際上是愚蠢的，或者是不好的，或者是意識形態上令人懷疑的。這些特徵，即使有一些Ultraviolent的感嘆，也有可能像童話般的模仿一樣容易變得無牙，這表明，這是一個英俊的王子，實際上是一個笨拙的白痴。
醜陋的男孩們漫畫通常同樣沒有老練。但這顯然是由一個對超級英雄的整個想法不屑一顧的人撰寫的，而恩尼斯的觀點開始龐大地感到更加降低（尤其是與他更加細微的信封相比牧師），其膽汁水平使其比電視對應物更具特色。在需要長期講故事的媒介中，對超級英雄或實際上任何諷刺的自負，對超級英雄或實際上任何諷刺的想法都感到憤怒顯然是一個挑戰。這個挑戰甚至可能無法證明值得開會。但是目前，很難說，因為漫畫之外的超級英雄諷刺與真實的事物幾乎沒有區別。
