加菲爾德電影評論:無身份改編是加菲貓減去加菲貓

在這個越來越憤世嫉俗的智力財產的憤世嫉俗的時代,我們將獲得新的電影改編可能不足為奇加菲貓,特別是考慮到原始漫畫的永久狀態是每一個在線一代重新發現的模因飼料。但是,最令人驚訝的加菲貓電影這是這次電影冒險的目標的年輕人,完全繞過病毒文化,而沒有閱讀理解,以欣賞吉姆·戴維斯(Jim Davis)的生活。這是一個創造性的選擇,它引起了這部電影的身份,因為加菲爾德的粉絲在這裡找不到太多的懷舊之情,而喜歡這部電影的孩子們會在任何其他通用動畫中找到更緊密的比較最近二十年來的電影。

由克里斯·普拉特(Chris Pratt)表達,當您拼命希望自己的角色聽起來與克里斯·普拉特(Chris Pratt)完全一樣,這位橙色塔比貓的化身開始了電影,直接向觀眾講述了他的起源,在找到他的流浪父親之前,他在找到他的父親之前,就找到了他進入可操縱的喬恩·阿巴克(Jon Arbuckle)(尼古拉斯·霍爾特(Nicholas Hoult) )的懷抱。現在,一隻長大的貓與他的啞巴搭檔Odie這隻狗- 由HarveyGuillén發聲,描述為幼稚的Doofus,而不是作為一個狂熱的實習生- Garfield發現自己被貓Jinx(Hannah Waddingham)綁架,以吸引他的父親Vic(他的父親Vic(vic)(塞繆爾·傑克遜(Samuel L. Jackson))躲藏起來。為了逃避她的憤怒,加菲爾德,奧迪和維克必須學會共同努力,在搶劫中偷牛奶在企業農業行動中。

除了展示加菲爾德(Garfield)的開場蒙太奇之外讓他們不可避免地作為父子和兒子調和。鑑於目標人群幾乎沒有上學,但這並不是一個不好的模板,但是加菲貓電影從來沒有信心以一致的語氣傳達其敘述。最好的情況是Looney Tunes鬧劇:沒什麼可寫的,但是如果您不希望自己的卡通人物看起來像受傷的話,那足夠有趣糟糕但是隨後,節奏將逐漸陷入困境,因為柔和,憂鬱的鋼琴音樂基於情感成長的時刻,這顯然是要吸引父母的成熟感,而不必要地拖累了這種經歷。面對無聊的孩子或他們的父母的選擇,加菲貓電影甚至無法完全致力於成為鑰匙界的干擾。

當然沒有幫助加菲貓電影足夠適當地是一種非常懶惰的幽默感。導演馬克·丁達爾(Mark Dindal)(皇帝的新凹槽,,,,小雞)未能用適當的打孔器來調整視覺插科打,讓理論上有趣的視覺效果,例如失敗的千層面烹飪實驗,持續了徘徊,而不會構架它們來嘲笑笑聲。加菲爾德(Garfield)的第四壁打擊通常是從任何黑客劇本中發現的樣板觀察中刪除的一步,並且在湯姆·克魯斯(Tom Cruise任務:不可能捍衛戰士在延長的序列中,就像成人的產品放置一樣。 Ving Rhames甚至被扮演Luther Stickell的搶劫公牛版本,只是為了真正錘擊非笑話的家。

實際上,加菲爾德的旅程越來越偏離喬恩·阿巴克(Jon Arbuckle)的家的舒適感,感覺幾乎沒有任何身份。牛奶搶劫案,帶有Rube Goldberg工廠的陰謀雞肉跑分拆,配有人類角色設計,看起來不像吉姆·戴維斯(Jim Davis)的創作,而不是艾德曼(Aardman)拒絕。 Rhames的角色和他被綁架的愛情興趣就像千年迪士尼的未開發作品。喬恩(Jon)的整個B圖實際上都在等待,而Nermal進行了簡短的,無聲的客串。這些不是一個加菲貓超級粉絲,只是一個希望能夠閃耀任何形式的創造性願景的人的困惑。

但是創意視覺並不是真正的重點,是嗎?加菲爾德只是一個可銷售的角色,那麼誰在乎找到一種方法來使周日漫畫的幽默感適應在屏幕上有效的東西?只要還有另一個藉口將加菲爾德(Garfield)在另一件T恤上拍打的微笑杯子,然後一定要讓我們與新一代粉絲一起保持火車滾動。然而,當品牌永久存在像這樣的靈魂和米爾奎特斯特時,似乎不太可能會創造任何新的粉絲。