無限滾動是關於互聯網，流行文化和現實世界之間日益模糊的界限的系列。
在2003年，同年兩者矩陣續集發行了，牛津哲學家尼克·博斯特羅姆（Nick Bostrom）發表了一篇名為““你住在模擬中嗎？”這是矩陣發燒，也是第二灌木時代，因此似乎是脫離現實的好時機。 Bostrom的思想寬鬆地說：在短短的幾十年中，視頻遊戲從屏幕上的幾行變成了具有天氣模式，物理，人工智能等的大量複雜的逼真的世界。可以合理地認為，在另一部分時間裡，這些模擬將與現實無法區分，並且可以構建計算機，以模擬人腦的過程。如果人類能夠創建這樣的事情，他們就不會做一次，他們會一遍又一遍地做到這一點。如果這些模擬運行足夠長，最終他們將能夠創建自己的子模擬。這意味著將有一個“真實的”現實和看似無限的模擬，所有這些都充滿了相信自己在現實世界中的思維生物。
正如Bostrom所看到的那樣，這並不一定意味著我們生活在模擬中。但是它確實建立了人類的三個可能的命運之一：
- 在能夠開發此類模擬之前，人類將滅絕。
- 人類最終將開發這種超現實的模擬技術，但出於道德原因或其他任何方式選擇不使用它。
- 人類會堅持足夠長的時間來進行所有這些模擬，在這種情況下，幾乎是天文學的，我們一方面是天文學的。
在隨後的幾年中，他的理論既促使了認真的哲學回應，又促使有趣的調查由更多主流出版物。去年，由尼爾·德格拉斯·泰森（Neil Degrasse Tyson）主持的一個小組在拒絕之前詳細考慮了這個問題，部分原因是，作為哈佛大學的理論物理學家麗莎·蘭德爾（Lisa Randall）說，“我不知道為什麼這個更高的物種要模擬我們。”小組的結論導致了許多頭條新聞我們自己的- “對不起，埃隆·馬斯克（Elon Musk）：畢竟我們並沒有生活在模擬中” - 因為特斯拉的創始人多年來一直成為博斯特羅姆理論中最著名的支持者，也是因為他很有趣。
這些辯論總是充滿詭辯的氣息一個視頻他多次要求討論這個話題的麝香討論這個話題一個缺陷！在他的論點中，事實證明，所謂的“模擬理論”在流行文化的想像中非常有彈性。我一直懷疑，這樣做的理由比其缺乏缺陷的麝香更深。每年，它似乎越來越在線彈出，總是要回應一些新的憤怒或爭議。這幾乎就像我們悄悄希望這是真的一樣 - 我們不是朝著啟示錄開車，而是一個柔和的重新啟動。
明確的是：我認為我們沒有生活在模擬中，而且我認為那裡的許多人都在開玩笑。但是，一旦您開始尋找它，就可以在流行文化和現實世界中看到它。它已經定義了這千年中幾乎所有主要的科幻小說，形成了理論和敘事的骨幹丟失的，，，，太空堡壘卡拉蒂卡，，，，里克和莫蒂， 和西部世界等等，以及克里斯托弗·諾蘭（Christopher Nolan），薩西·康（Satoshi Kon），查理·考夫曼（Charlie Kaufman）和千禧年後大衛·林奇（David Lynch）的整個電影圖。說唱歌手是痴迷於此，引用它自從以來比任何電影都多疤痕面。 Bostrom，Musk等人的同行評審辯論等是對同樣的想法的艱苦科學的必然學來，這是一個主觀確定的現實的概念托尼·羅賓斯，Rhonda Byrne（秘密）和喬爾·奧斯汀（Joel Osteen）。自2016年大選以來，由於Facebook的個性化新聞源和虛假新聞的興起，美國人以截然不同的現實方式與彼此同住的觀念已成為我們時代的一種壓倒性的道德關注。國會詢問已進行。
從1973年的Rainer Werner Fassbinder電影開始，請尋找整個過程的起點，您也會在任何地方找到它世界上的世界對於中國哲學家Zhuangzi，公元前300年夢想成為一隻蝴蝶，當他醒來時想知道他是一個夢想成為蝴蝶還是夢想成為男人的蝴蝶的人。矩陣不是這些想法的來源，而是對它們的流行切入點。作為一部電影，這是一個綜合的奇蹟- 包裹所有這些影響力，笛卡爾和Yuen Woo-ping和90年代早期的狂歡文化，而更多的文化和更多的文化- 這是一個漫威的奇蹟- 使他們的緩慢揭示樂趣。它是明確和有意的矩陣借助互聯網（他們通過電話線到達）並帶著夢想。 Neo對這個廣闊的人造世界存在的第一個暗示是他的計算機屏幕上的文字提示：“醒來，Neo…”
這似乎是退後一步並承認這裡有很多球的好點：現實世界是矩陣這是一個夢想的互聯網。不過，從來沒有感覺到這部電影中的混亂，它命令將其揭示為清晰的超級英雄弧線，這是一種逐漸覺醒，以我們的英雄直接在相機上像超人那樣飆升。第一部電影的兔子洞（是的，是另一個拋棄混合物）中有很多談話，這是所有令人震驚的模擬內容的明確切入點。走下兔子洞；了解現實的真相。但是，當這次暴跌時，它是通過電影對流行文化的定制貢獻之一來實現的，這可能是它最持久的和有毒的最佳。
我說的是紅色藥丸。
在電影中，它是指莫菲斯（Morpheus）早期提供的選擇：用紅色藥丸將夢幻般的旅程展現為真相，或者拿起藍色藥丸返回一種幸福的無知狀態。今天，由於整個互聯網中最可怕的角落之一，它具有完全不同的含義。 Reddit論壇最初成立於2012年，r/theredpill賬單本身是一個組合更衣室和自助小組，在這個地方，男士權利活動家，拾音器藝術家和“非自願獨身者”可以與獨特的痴迷分析嚴格，分析性嚴格，可以討論如何與女性發生性關係。它缺乏對所謂“ Manosphere”其他部分的憤怒的魅力和渴望，而是以認真的肯定自我價值肯定，對遊戲約會的攻擊成功率和軼事社會心理學（“高價值人民是高價值的人是） “更大”，因此“吸引”低價值的人。”）。它飾有特定於論壇的術語，例如“舒適測試”和IOI（感興趣的指示），以及花朵寫的成功案例，如此透明地虛構，以至於他們也不會滴入性惡意。
當Neo服用紅色藥丸時，他得知自己的現實實際上是一個模擬，旨在使人類溫順，這是一種無形的力量結構，在電影結束時，他將學會屈從於他的意志。然而，對於新紅血球運動員來說，服用紅色藥丸意味著接受世界秘密控制婦女，並且通過理解這一點，他們將能夠超越這種權力結構並更頻繁地舖設。這是一種言辭的跳躍，選擇了壓迫者的被壓迫者的語言和框架，這種挑釁是如此美味，以至於保守派自此以“紅利”的方式表示任何人都將任何人轉移到艱難的權利上。 “紅色藥丸故事”是一種反動的成年trope在線：YouTube充滿了青少年的視頻，宣布他們將傳統進步思想的束縛拋在一邊白人民族主義或者自由主義。他們不是通過這個框架激進的。他們被釋放。
他們很容易譴責他們誤讀電影，並且以許多重要的方式，他們擁有。這是一個關於一系列自由戰士團隊撕毀壓迫性力量結構的系列。它是由一對跨性別女性寫和導演的，這一事實導致了不少量在男子權利運動的尼安德特人之間進行手工扭曲；莉莉·沃喬夫斯基（Lilly Wachowski）甚至謹慎允許可以牢記自己的身份閱讀她的電影，將其變成超越二進製文件的寓言。然而，第一部電影的結構也清晰地映射到了極端在線政治火焰的敘述。在這一點上，這幾乎是一個令人痛苦的普遍故事：在某些互聯網真理的人中驚醒的人，加入了一群真正的信徒，將他們的各種化身在玫瑰花和呼喚中脫穎而出，並扭曲了互聯網的結構與之共處。在您最醒來的朋友或極其愛國的叔叔中看到這一點很容易，但這也是關注經濟的無形之手共謀與我們所有人相關。憤怒等於眼球；訂婚等於金錢。即使您不去戰爭，您仍在點擊。
互聯網有時會感覺像是一個夢想，創造出來，以滿足我們的個人需求，但仍然遠離我們的個人控制。人們再次想像舊的Zhuangzi：我們是夢想著互聯網，還是夢想著我們？
矩陣於1999年3月發行 - 第一個互聯網泡沫的光榮高度。美國在網上，我們只是無法弄清楚該怎麼辦，所以我們製作了地理網頁，在地面上種植了旗幟。這是一個閃閃發光的，可怕的，無盡的可能性空間，注定要在交流，出版，商業，娛樂，性別和人類思想中建立一場革命。矩陣是這段時間的純粹產物，在電話線的另一端有望超越和自我創造。這是矽谷技術 - 烏托邦主義，使皮革穿著涼爽。
當然，今天每個人都討厭矽谷。可鄙的名字列表 - 博迪加，朱斯羅，超級，甚至舊的埃隆·馬斯克（Elon Musk） - 對這些曾經的救世主的不信任更加不信任。在2018年的前幾週，互聯網溢出了有關如何消耗自身的信息，排毒和方法論，，，，勸誡到刪除社交應用，，，，內部人士 洗滌他們最大的平台的手。去年，在親子融資後，我在幾天內首次檢查了Twitter，發現自己立即在怪異的怪異和專業反感的漩渦中旋轉，並立即刪除了該應用程序。我沒有回頭。Facebook甚至鞠躬2018年，這種公眾情緒更改了其最重要的算法，以使網站上的時間更加愉快。我的提要幾乎由狗狗現在帖子；我不確定這是否意味著他們成功了。
互聯網不再是1999年的神秘和可能的神奇可能性空間。它的每一英寸都已被殖民和貨幣化，我們一直與之連接，我們討厭它。它墜入了現實世界，看起來不像是自我實現的，而是更像在什葉派labeouf直播上chud牛奶。仿真理論是對此的反應，這意味著要應對並理解互聯網。這是對技術進步的一種文化反應，我們沒有做好（也不可能）準備的，這是一種敘述，命令和嘲笑荒謬的生活和在線觀念的方法。在我看來，沒有比紅色藥丸的故事更清晰的例子。在一部有關互聯網如何粉碎二進制電源結構的電影系列中，我們提取了唯一提供的二進制二進制電源 - 紅色或藍色，盟友或宣誓就職的敵人。矩陣換句話說，關於互聯網上自我創造力量的想法是正確的，但結果比預期的要好得多。
下次：讓我們談談視頻遊戲，這是我們目前必須與現實世界模擬的最接近的事情。
