Wecrashed提供了不良的投資回報

安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)擔任麗貝卡·諾伊曼(Rebekah Neumann)Wecrash 照片:Apple TV+

就不太好的想法而言Wecrash不像它回顧的數十億美元的混亂不如數十億美元一樣被誤導。但是,男孩霍迪(Boy Howdy)如果不與前WeWork首席執行官亞當·諾伊曼(Adam Neumann)磅(Adam Neumann pound)相匹配,這是在糟糕的決策,不幸的表演技巧和錯過的機會回到基礎上的機會。

在3月18日的前三集(其餘的將在那之後每週出現),Apple TV+的八集限量系列是Neumann在Wewwork中的流放崛起和災難性下降的最新講述。

這家神經定義的房地產公司,諾伊曼(Neumann)倡導這是一家創新的共同工作初創公司,也是“改變世界”的革命性努力,著名地從470億美元的估值轉變為2019年夏季僅六個星期的破產威脅。

在線搜索“ WeWork CEO”,並且您在您的新的,不太古怪的領導層滾動時,您會發現無數文章會重新調整Zany企業家的爆發時間表現出來,然後弄亂了一家所謂的獨角獸公司。 (對於那些新手的風險資本家術語:金融“獨角獸”是任何價值至少10億美元的私人創業公司。)

假設觀眾實際上想要對Wework Saga進行戲劇化 - 在這裡慷慨地說,這是諾伊曼(Neumann)倒台的大量故事來放在屏幕上。據報導,他有時把私人飛機變熱了,然後忘了脫機他的毒品;那些他聲稱有計劃成為“總統”並將我們帶到火星;那病毒照片他在紐約市的瘋狂和赤腳行走,僅幾個小時就失去了首席執行官的角色。更不用說,無數的演講,新聞發布會,Batshit Ragers,以及最終的訴訟使以色列商人在他臭名昭著的婚姻之前幾年就陷入困境。

儘管Apple TV+的Slick Recreation令人印象深刻,而且看起來像是備用無用的生產設計,但並不像看真實的東西那樣有趣。

有了所有的靈感,這有點奇蹟Wecrash創作者李·艾森伯格(Lee Eisenberg)和德魯·克雷維洛(Drew Crevello)不會提供更有趣的表演。儘管其令人印象深刻的套裝以及看起來像是備用無用的生產設計,但Apple TV+的Slick Recreation並不像在Hulu紀錄片中看到真正的東西那樣有趣WEWORK:或470億美元獨角獸的製造和破壞,它不像2020年的《奇妙播客》那樣有見地Wecrash是基於鬆散的。 (為了值得,艾略特·布朗(Eliot Brown)和莫琳·法雷爾(Maureen Farrell)我們的崇拜:WeWork,Adam Neumann和偉大的創業妄想 仍然是市場上最有用的WeWork解釋器,並且取決於您的閱讀速度,僅比超緊張的電視連續劇更長。)

Wecrash額外強調諾伊曼與他同樣不尋常的妻子和前我們的韋爾沃(Rebekah)之間的關係(他的娘家姓是帕特洛(Paltrow),是的PALTROW),有助於將其與獨奏矽谷特徵研究區分開輟學超級泵:Uber的戰鬥

但是,明星賈里德·萊托(Jared Leto)和安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)巧妙地將諾伊曼斯(Neumanns)當作高呼聲的Yuppies,幾乎沒有對後果的了解,他們無法採取任何直接點擊的故事。主要問題Wecrash它令人難以置信的是用它的原始材料說出很多任何內容 - 無論是關於千禧一代對喧囂文化的崩潰,對宏偉的妄想的實際限制,甚至是陷入高調,醜聞的婚姻的要求。

構造良好的敘述相反,敘事呈現出泥濘的,非線性的事件集合,有時會在諾伊曼斯的起點和Wework的失敗之間建立巧妙的聯繫- 但通常看起來像是陳詞濫調和混亂的演員浪費,比不穩定的編輯和方向更好地造成了他們的表現。 。 (嚴重的是,很少有系列可以證明這麼多愚蠢的粉碎剪裁是合理的 - Wecrash不是其中之一。)

這些危險的錯誤計算刺破了一個如此陳舊的表演,也可能已經出現了。 Wework Boardroom和Adam,Rebekah和聯合創始人Miguel McKelvey(Kyle Marvin)中的無盡爭論被幾乎許多派對蒙太奇所破壞- 在想念數十場有關富有的電視節目和電影中的幾十場有關富有的電視節目和電影的蒙太奇。總的來說,比這更好。

Wecrashed的主要問題是它不願說很多話。

戰鬥並不像諸如非常寫得很好的那樣聰明社交網絡,而且聚會並不像諸如Bonkers之類的東西那樣狂野華爾街的狼。因此,黨派戰鬥派對的半熟相同性僅在屏幕上洗滌,使演出更具原創的想法,氾濫成災,這些仿冒品的耗費量從無聊和忘記到人為的和覆蓋。

選擇場景突破派生的失望,其中大多數以海瑟薇為中心。麗貝卡(Rebekah)的高峰反派時刻真是令人愉快,部分原因是他們允許海瑟薇(Hathaway)重新審視她心愛的人的動態魔鬼穿著普拉達梅麗爾·斯特里普(Meryl Streep)角色的POV的表現。 (請注意麗貝卡和第六集中的助手之間的獨白,幾乎從《米蘭達祭司》劇本中復制了。)

另外,當海瑟薇(Hathaway)與美國弗雷拉(America FerreraSoulcycle的朱莉·賴斯(Julie Rice)的真實噩夢,演員充滿了令人耳目一新的緊張局勢。 (值得注意的是,這個和其他故事情節Wecrash與報導的事實大大不同。)

萊託與他那令人髮指的首席執行官的表現不佳,儘管這似乎主要源於方向平淡。演員的表演不僅受到了一個非常分散的鼻子假肢的阻礙,而且他對角色的看法在整個過程中都非常有活力,以至於它與一音符接壤。

場景又一個場景,Leto用他的重音甚至更大的手勢轟炸了。是的,這就是真正的亞當·諾伊曼(Adam Neumann)的行為,是的,但是很難觀看更不用說引人注目的了。即使在更安靜的節拍中,就像瘋狂天才的微妙維度飛過亞當的眼睛中的銷售中(沒有人說Leto無法採取行動!),這一切的疲勞仍然可能讓您在想,“這個傢伙再次?”

這個問題可以適用於該系列 整體。最好的是,這種痛苦的wework redux是一個多餘的,蒙太奇的事實的敘述,對其他地方更加完全講述。在最糟糕的情況下Wecrash是對自私行為的笨拙,不明智的紀念,莫名其妙地支持亞當和麗貝卡·諾伊曼(Rebekah Neumann),又有一系列的關注。