漫威的永恆 屏幕截圖：Marvel Entertainment
什麼時候預告片以太詞上週下跌，似乎回答了一個大問題：ChloéZhaoMarvel電影將是什麼樣的？奧斯卡獎的董事兩者都不這是一部公路電影，講述了美國忽略的亞馬遜工人班級和漫長的無家可歸者人口，預計將為大屏幕超級英雄帶來更多的人性化。它是在相機上拍攝的實際的位置，據報導。但是要說拖車在我們之前從Marvel看到的範圍之遙，這有點伸展。這部電影看起來與包含的電影宇宙如此陌生嗎雷神：ragnarok和銀河護衛隊？ 不管Zhao在商店中擁有什麼 - 無論是一個龐大的世紀史詩雲地圖集或者只是通往的漫長道路嬰兒Thanos- 拖車使用的鏡頭也不會激動漫威電影宇宙最隨意的粉絲。
儘管這部電影與菲格帝國的其餘審美有明顯的美學聯繫（更不用說它的演員A級電影明星和加強喜劇演員，以及其編碼，計算機生成的魔法），它仍然是Marvel的“下一個大考驗” - “漫威品牌的最終測試”作為福布斯標題說。自從Marvel開始製作自己的電影以來，一切都是而且一直以來都是：媒體一直在識別漫威的這些假定的試驗。早在2008年鋼鐵俠測試了小羅伯特·唐尼（Robert Downey Jr.。 2014年，銀河護衛隊： Troma老兵可以得到嗎世界變成了會說話的浣熊？ （“許多人將這部電影視為漫威品牌的第一個主要考驗，”紐約郵報）復仇者：最終遊戲測試了奧斯卡選民是否會去漫威電影（來自的標題AV俱樂部撰稿人羅伯特·丹尼爾斯（Robert Daniels）：“奧斯卡獎的最後遊戲測試”）。每部電影都是對工作室的新測試，每次通過。他們沒有什麼可證明的。
將漫威實驗稱為壓倒性的成功是一種輕描淡寫。這麼多電影中的許多電影都屬於同一質量的球場，這是非常好的，而且很少，即使是積極的糟糕，這足以讓任何工作室都可以戴上帽子。但是目前尚未對Marvel進行測試，因為對於像Marvel這樣的公司沒有真正的測試。從某種意義上說，它們比傳統的電影製片廠更像蘋果。即使質量略有下降，品牌的忠誠度及其擊球平均水平也能使人們回來。但是現在是時候停止假裝一家擁有世界上所有錢的公司在拍攝另一部有關神靈重塑我們周圍世界的電影時會冒險。
那麼，該測試實際上會是什麼樣？首先，它需要在類型之外的漫威電影。顯然，他們所做的是超級英雄電影，這很好。他們設法在不同類型的電影中包括一些眨眼和點頭（70年代的偏執狂驚悚片美國隊長：冬季士兵或高中喜劇蜘蛛俠：歸鄉），但他們仍然不可否認地感到奇蹟。這是一個挑戰：Marvel可以在沒有蜘蛛俠的情況下製作蜘蛛俠電影嗎？他們能否將通過《復仇者聯盟》活動生活的恐怖變成有關倖存轟炸的紐約人的街頭人類戲劇嗎？如果他們必須使用現有IP，為什麼不最終遊戲後續漫威的第一個公開同性戀角色：“悲傷的人，”正如他在IMDB上所記住的那樣。已經是標題了悲傷的人為Marvel強大的營銷部門帶來了一個有趣的困境，但是如果您認為一秒鐘我不會看一部名為Marvel的電影悲傷的人，你不在腦海中。
Marvel可以承擔的一種風險是它的名字。漫威（Marvel）以其廣闊的角色名單而聞名的電影。但是，如果他們開始使用過去十年半的所有人才，讓電影製片人做出其他工作怎麼辦？讓ChloéZhao在Marvel標籤下製作她的下一部電影，並在內部保留“為我的一個，一個為您的人”協議。喬和安東尼·“悲傷的人”魯索發行櫻桃在他們發行了有史以來最大的電影奇蹟之後，在Apple TV+上。當然，Feige可以騙現金，並給予了巨大的營銷推動力。不管質量如何，至少在人們想到漫威電影時，它肯定會測試他們的想法。
最終，要真正對漫威進行測試，他們將需要積極地對抗觀眾。他們需要剝奪所有可靠的基礎設施，釋放日期的主導地位和講故事的公式，使它們成為成功。實際上，他們需要在沒有凱文·菲格（Kevin Feige）的情況下拍電影。他是這裡的秘密調味料。他的策劃導致人們感到舒適並想重返的電影。即使那樣，觀眾也可能需要兩到三部電影才能發生變化。
“漫威的下一個大考驗”的概念的問題是，漫威有點太大了，無法失敗。他們的往績記錄為任何票房打ic（其中很少，您都必須斜視它們而打票），而他們的現金庫存則使其成為舒適的安全網。當他們想嘗試時，他們會在電視上進行。在電視上 - 特別是他們母公司的個人流媒體服務迪斯尼+ - 他們可以為自己的正式利益而瘋狂，例如Wandavision的情景喜劇和即將到來的時間軸繪製洛基。當事情無法按照他們希望的方式奏效時，這些嘗試很容易被拒絕或忽略。即使在復仇者時間表，所有這些Marvel Netflix節目被拋棄了，即使之後傑西卡·瓊斯贏了皮博迪。盾構的代理 僅有的去年結束，儘管它與總體世界非常知道世。當事情無法解決時，這並不重要，因為失敗甚至是感知到的失敗，可以將更大的東西掩埋，而更昂貴的營銷閃電劇則將其掩埋。
