ana de armas昨天 屏幕截圖：腐爛的西紅柿拖車/YouTube
憑藉對安娜·德·阿瑪斯（Ana de Armas）的熱愛和對虛假廣告的仇恨，兩名粉絲在電影預告片中欺騙時樹立了先例。兩個提起訴訟租用2019年的今年早些時候昨天，儘管她在環球影業發布的預告片中露面，但她才意識到最後的戲劇發行不包含De Armas。
加利福尼亞州的一名法官裁定贊成斯坦斯，裁定電影預告片有資格為“商業演講”，並受到加利福尼亞虛假的副本法律和不公平的競爭法。因此，當普遍嘲笑de armas在昨天最初的預告片（僅在後來刪除她的所有場景），他們欺騙了那些假裝租用這部電影的觀眾，她扮演著重要角色，否則不會購買這部電影。
昨天預告片＃1（2019）| Movieclips拖車
環球影業的辯護人認為，電影預告片屬於“藝術，富有表現力的作品”，因此不符合“商業演講”的資格。儘管預告片可能具有一些藝術價值，但其主要目標是通過展示電影的明星和主要情節來吸引潛在的觀眾。
美國地方法院法官史蒂芬·威爾遜（Stephen Wilson）在裁決中寫道：“通用是正確的，預告片涉及一些創造力和社論酌處權，但這種創造力並沒有超過預告片的商業性質。” “從本質上講，預告片是一個廣告，旨在通過為消費者提供電影的預覽來出售電影。”
德阿爾薩斯（De Armas）設定出現在昨天在兩人一起參加深夜脫口秀節目（由所有人主持的詹姆斯·科登（James Corden）主持）之後，他是希梅什·帕特爾（Himesh Patel）角色的次要戀愛興趣。電影的編劇先前已解釋由於觀眾不滿，看到主角在與莉莉·詹姆斯（Lily James）的埃莉（Lily James）的關係之外追求浪漫史，因此場景被削減了。
環球公司的辯方辯稱，支持原告的裁決將樹立危險的先例，儘管享受了預告片，但任何電影觀眾都可以提起對電影的不滿意。
“在原告的推理下，預告片將被剝奪了完整的第一修正案保護，並在觀眾聲稱對他們是否以及在預告片中看到的任何人或場景感到失望的任何人都會在預告片中看到多少人或多少人；這部電影是否適合他們聲稱期望的那種類型；或觀眾可能聲稱的任何無限數量的失望種類。
但是，威爾遜證明該裁決有局限性。法官寫道：“法院的裁判僅限於女演員還是電影中的場景，而沒有其他表現。”
原告Conor Woulfe和Peter Michael Rosza尋求500萬美元的損失。該案現在將轉向發現和集體認證的動議。
