這是一個事實，很少有人承認詹妮弗·洛佩茲（Jennifer Lopez）是我們最有才華的演出者之一。洛佩茲（Lopez）作為一種多河酸鹽的地位意味著她經常被討論為通用的“名人”，以破壞她作為音樂藝人，尤其是演員的真實才能。儘管洛佩茲有時被認為是歌手轉變的演員，但她實際上是演員轉身的球員（在所有這些之前是舞者）。她的突破性表演是在1997年的傳記片中賽琳娜，，，， 她的早期電影生涯包括各種各樣的材料 - 從史蒂芬·索德伯格（Steven Soderbergh）的新犯罪喜劇中看不見為了報仇驚悚片足夠的。另外，洛佩茲（Lopez）與朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts），梅格·瑞安（Meg Ryan）和凱特·哈德森（Kate Hudson）一起也是真正的rom-com女王。當您認為她在一種流派中取得了巨大成功的領先女士職業生涯時，這尤其令人印象深刻，傾向於將有色人種降級為較小的輔助角色。
在2001年至2012年之間，洛佩茲（Lopez）出演了七個主要錄音室浪漫喜劇。公平地說，其中許多是最低的共同點rom-coms好萊塢經常在2000年代初期出現（例如，the子），其中一個是臭名昭著的百合。但是，即使材料不好，洛佩茲也傾向於成為引人注目的屏幕。還有她的兩個浪漫喜劇 - 婚禮策劃師 和女僕在曼哈頓- 在rom-com佳能中非常受歡迎的條目。因此，多年來，洛佩茲（Lopez）贏得了很多rom-com的善意。這可能就是為什麼她即將到來的預告片第二幕發行時，它引起了很多積極的嗡嗡聲。它不僅是洛佩茲（Lopez女僕在曼哈頓。
洛佩茲（Lopez）的第一個ROM-COM上交一年後，2002年發行婚禮策劃師，，，，女僕在曼哈頓是21世紀灰姑娘的最新消息。它保持了童話般的浪漫史，但有意識地提出了一些有關女性賦權，階級以及較小程度上種族的最新主題。洛佩茲（Lopez）扮演瑪麗莎·文圖拉（Marisa Ventura），他是一個在曼哈頓一家時髦的酒店擔任女僕的單身母親。她的重點是撫養她早熟的10歲兒子ty（未來青少年狼明星泰勒·波西（Tyler Posey）），並有可能試圖努力達到酒店管理職位。但是，當她遇到昂貴的多爾斯（Dolce＆Gabbana）服裝並誤認為參議員候選人克里斯·馬歇爾（Ralph Fiennes）時，她發現自己陷入了旋風浪漫史。克里斯立即為她服務後，瑪麗莎必須決定是否值得危害她的工作來追求他們之間的火花。
該項目始於約翰·休斯（John Hughes）的劇本女僕，休斯最初也計劃使這部電影成為導演的複出。女僕在曼哈頓收到（和繼續收到）一些推翻拉丁女演員扮演女僕的刻板印象的推動力，儘管最初曾接觸過朱莉婭·羅伯茨（Julia Roberts），桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）和希拉里·斯旺克（Hilary Swank）。最終休斯離開了該項目，洛佩茲被帶到了船上，作家凱文·韋德（Kevin Wade）（初級，，，，工作女孩）被雇用為她重新編寫劇本。 （最後一部電影的故事仍然歸功於埃德蒙·丹特斯（EdmondDantès） - 假名）。韋恩·王（（歡樂運氣俱樂部）被帶來該項目。
我的AV俱樂部同事Ingatiy Vishnevetsky寫了一個很棒的作品關於的方式女僕在曼哈頓是一個出乎意料的指導性rom-com。正如他所說：
導演韋恩·王（Wayne Wang）與攝影師卡爾·沃爾特·林登勞（Karl Walter Lindenlaub）合作，使用優美的變形大屏幕作品，使觀眾在酒店的物理和社交空間中定位。王沒有動力將[酒店]早上的會議作為射擊/反向射擊，而在管理層和女傭之間彎曲以建立兩組之間的斷開連接，或者使用更廣泛的作品，以便進行額外的構圖在框架中總是可見。但是他無論如何都做到了這一點，營造了角色所居住的狹窄世界的感覺。那是誠信 - 電影製片人之所以這樣做，是因為他們感到被迫，不是因為他們必須這樣做。
然而，儘管這部電影是周到的美學和洛佩茲的巨大轉變，但女僕在曼哈頓仍然是中間的rom-com。它遠勝於該類型所提供的最糟糕的東西，但它並沒有提升到石灰經典的高度當哈利遇見莎莉或者布里奇特·瓊斯的日記。色調女僕在曼哈頓傾向於Rom-Com頻譜的戲劇性一側 - 更多西雅圖不眠比拴住。雖然很多很棒的rom-coms淡化了com，但女僕在曼哈頓缺少一點必要的拉鍊，尤其是在下半場。
尤其，女僕在曼哈頓演奏浪漫有些直截了當，很少有機智的戲ter通常定義了rom-com的關係。儘管這部電影並沒有真正出售他們的關係，但我們幾乎要立即投資於瑪麗莎和克里斯的真正浪漫史。拉爾夫·費恩斯（Ralph Fiennes）對自己的角色有些誤會無濟於事。就像喬治·佩帕德（George Peppard）在蒂法尼的早餐，這不是一個災難性的誤解，很難確切地指出表演情況。在某些時刻，Fiennes非常迷人，尤其是在Chris與Ty的甜蜜友誼中。但是，無論是由於表演，導演還是寫作（角色的不發達），都很難對克里斯或他與瑪麗莎的關係進行投資。也很難想像為什麼電影製片人決定將菲恩斯（Fiennes）扮演浪漫的角色，而這並不能利用他的英國口音。
但是就像令人驚訝的rom-coms一樣，女僕在曼哈頓作為一個獨奏研究，效果要比浪漫效應要好得多。感謝洛佩茲（Lopez）的生活表演，瑪麗莎（Marisa）在整部電影中仍然是一個令人信服的角色。喜歡工作女孩和漂亮女人（兩部電影被認為是對該項目的影響），女僕在曼哈頓實際上是關心課堂的罕見rom-com。
rom-coms傾向於在一個不存在的金錢問題或劇情障礙的世界中發生，或者很容易克服或揮舞著。但女僕在曼哈頓知道，紐約的版本充滿了大型，豪華的居住區，這是一個僅供選擇的版本，在這種情況下，居住在豪華貝雷斯福德酒店的精英。當瑪麗莎（Marisa）穿著優雅的全白色合奏時，她整個時間都為使它變得骯髒而感到恐慌（一個有趣的相關細節）。儘管在與克里斯（Chris）參加精美的籌款晚會之前，她確實進行了迷人的改頭換面，但這不是來自仙女教母，而是她多年來在服務行業中建立的朋友。瑪麗莎（Marisa可信事件轉彎。但這比傳統的灰姑娘故事更為紮實。
最重要的是，瑪麗莎（Marisa）作為酒店女僕的工作並沒有作為她必須從中救出的負擔。取而代之的是，這是她從事酒店管理職業的途中的墊腳石，更不用說一份完全有效的工作了。作家凱文·韋德（Kevin Wade）顯然對服務行業的人們非常尊重。這比他擁有Butler/Marisa酒店的導師Lionel Bloch（完美的鮑勃·霍斯金斯（Bob Hoskins））的情況變得更加清楚。
為人們服務需要尊嚴和智慧。但是請記住，他們只是有錢的人。儘管我們為他們服務，但我們不是他們的僕人。我們所做的，文圖拉小姐並沒有定義我們是誰。定義我們的是我們在跌倒後的表現如何。
洛佩茲的表現完全賣掉了這個想法。我們看到了整部電影中瑪麗莎的智慧，同理心，創造力和解決問題的技巧，即使富裕的酒店客人無視或貶低她。瑪麗莎（Marisa）的價值不是她的工作，而是她做得如何。這包括一個驚人的媽媽，儘管泰（Ty）的不集中爸爸的共同父母平淡無奇。 （喜歡西雅圖不眠，，，，女僕在曼哈頓除了核心浪漫之外，還花時間建立甜美，現實的父母/子女關係。女僕在曼哈頓通過證明自己的努力以及她在工作中的表現如何，使瑪麗莎與之相關。
鑑於它主要想成為一部感覺良好的電影，並帶有簡短的舞蹈序列，以“我出來”，因此有限制女僕在曼哈頓推動其社會評論。瑪麗莎（Marisa）和克里斯·巴特（Chris Butt）在課堂和政治上脫穎而出，但僅在有助於助長他們的浪漫範圍內。瑪麗莎（Marisa）對政客們使用內城貧困等問題的方式獲得了一些優秀的讚譽，而不是實際幫助窮人。克里斯不僅是政治家，而且是一個事實共和黨人政治家被視為他的傳記的古怪事實，而不是與看似自由派瑪麗莎的關係中實際上可能是一個問題。 （這部電影意味著瑪麗莎（Marisa）將克里斯（Chris）推向了一些更平等的社會政策，但這並未在任何實際細節中探討。）
儘管如此，在所有必須解決錯誤的身份故事情節的rom-com中，一個浪漫主義的領導寬恕了另一個，女僕在曼哈頓發現也許是最巧妙的動力。 Ty懇求克里斯通過爭論“即使有人撒謊，也應該被原諒。否則，我們將永遠不會有任何國會議員或總統。”政治家很難用這種邏輯來爭論。
女僕在曼哈頓對種族的洞察力並不像班級那樣，儘管它至少確實試圖解決這個主題。自戀酒店的客人卡羅琳·萊恩（Caroline Lane）（一個有趣的納塔莎·理查森（Natasha Richardson））讚美瑪麗莎（Marisa），一旦她將她視為克里斯（Chris）情緒的競爭對手，就會立即試圖解僱她。同時，卡羅琳（Caroline）的朋友瑞秋（Amy Sedaris，有趣但比電影的其餘部分更廣泛）在她對待瑪麗莎（Marisa）的方式上更加公開。然而，也很明顯女僕在曼哈頓將其對種族主義的描繪限制在漫畫浮雕對抗者中，而不是真正地將其作為瑪麗莎一生中的力量或探索種族與克里斯的關係的一個因素。
關於洛佩茲職業與種族和種族相交的複雜方式的整體論文都有文章（這個Baz Dreisinger作者是一個不錯的起點）。婚禮策劃師忽略了洛佩茲的拉丁遺產，使她成為意大利裔美國人角色。其他rom-coms更巧妙粉刷或放鬆她的比賽。值得稱讚的是女僕在曼哈頓不過，將波多黎各人的女演員視為波多黎各人的角色，但是，再次有一個問題是，將一名拉丁裔女人當作女僕感到刻板印象。與好萊塢涉及種族和性別的所有事物一樣，這個問題很複雜，沒有簡單的答案。
無論您如何切片女僕在曼哈頓不是一部完美的電影。但是正如Ao Scott所說的那樣他的評論，“值得稱讚女僕在曼哈頓，比大多數同類電影都試圖在現實主義和異想天開之間找到平衡，以提出幻想IT項目與世界之間的聯繫。”洛佩茲（Lopez）尤其是在鬧劇與現實主義之間的界限方面，使她成為令人難以置信的rom-com領導者。即使電影動搖，洛佩茲也總是很有趣，可信和紮根。她的品質無法言喻，使您為她紮根，這是Rom-Com鉛需要擁有的最重要的事情，也是最難製作的。 （儘管他作為演員的所有偉大才華，但菲恩斯根本沒有這部電影，至少在這部電影中沒有。）如果洛佩茲從來沒有相當製作了與她的才華相匹配的rom-com，女僕在曼哈頓可能是最接近的。以及是否在第二幕或其他事情，希望她能有機會真正擊中Rom-Com Bullseye。
下次：我們與2011年香港電影一起研究亞洲rom-coms不要傷我的心。
