帕丁頓2在“有史以來最好的電影”位置上失去了惡性絞刑

暴君,廢棄。 照片:羅丹·埃肯羅(Rodin Eckenroth)

帕丁頓2,有史以來最偉大的電影不再是有史以來最偉大的電影。這是per好萊塢記者,指出保羅·金2017年的電影是有史以來最偉大的電影榮譽電影《腐爛的西紅柿》(Rotten Tomatoes)授予的,這是真正電影正義的唯一仲裁者 - 現在已經說了頭銜。在添加了新的評論之後電影的RT個人資料,將其從100%認證的新鮮(最新鮮,最好的電影)降至99%,就像那個舊的臭味一樣公民凱恩

所說的評論是由評論家埃迪·哈里森(Eddie Harrison)撰寫的,他最近發布了他的評論(真正的起泡)關於電影《電影 - authority.com》的想法在電影發行後不久,此前為BBC廣播電台(BBC Radio)進行了平移之後。我們不想把單詞放在哈里森的嘴裡,但他似乎誠實地不喜歡這部電影,將其否定地與原始電影進行了比較帕丁頓書籍和電視連續劇,並將本·惠肖(Ben Whishaw)的聲音表演描述為“就像一些獨立流行樂隊的成員,這是一個痛苦的氯胺酮高中。”他還形容帕丁頓本人既有“邪惡的,珠毛的眼睛和毛皮”,又是“過分自信,snide and sullen”,因此,這並不是真正在新鮮和腐爛之間走過嚴峻的界限的評論之一。

因此,是帕丁頓2關於灰燼。另一方面,這顯然是個好消息玩具故事2,這已經成為 - 作為評論最多的電影,以維持100%的新鮮評級 - 有史以來無可爭議的最偉大的電影。至少,直到有人發現有人說不是這樣的評論之前,這時我們也會把它塞進shitter中。只是數據。您不能與數據爭論。