一年後,罷工的勝利如何取得成功?

從2023年開始的SAG-AFTRA和WGA罷工開始,我們現在大約一年了,當您(您可能還記得)好萊塢工作室決定值得幾個月關閉整個行業時,以避免向作家和演員支付一部分。流式傳輸利潤,或者承諾不要在每次工作中進行數字掃描,以便將其存儲在一種永久的數字地獄中,以便在CGI的背景中需要額外的人群封面時部署超級英雄戰鬥。一年,新合同的實際勝利如何為好萊塢的創造者贏得嗎?thr在本週關於這個話題的大約詢問,雖然您必須在幾種情況下斜視 - 包括每個人都對合同感到高興的事實非常願意以他們的名字記錄下來,而任何有投訴的人都堅定不移地匿名 - 結果仍然有點像一個混合的袋子。

值得注意的是,製片廠最終降落的重大妥協立場是為了補償演員的成功播放節目的補償 - 每場演出都產生一定的觀點的表演將導致工作室將錢投入游泳池,以分配75-25在這些節目或電影的表演與表演者的更大,仍然定義的表演池之間,還尚未脫穎而出。 (談判者仍在等待流數據;同時thr作品引用至少一名工會董事會成員,他們表達了不滿意,即聯盟從直接收入分享的流媒體收入到這種更為複雜和模棱兩可的格式。為此大概從當時的報告中,本來可以完全炸毀談判,但這也意味著工作室還沒有為任何人提供任何重要的流媒體收入)。

在其他實用性中,新合同基本上結束了撰寫“迷你房間”的做法,這在罷工之前流行了。基本上,工作室將僱用一群人為演出撰寫預製作材料,但沒有承諾實際被雇用參加該節目。這些合同為這些房間建立了最少的員工,以及要雇用給員工的要求,如果您聽說過這一問題,則該工作室同意了,然後停止了開展迷你房間。這意味著寫作工作數量的總體下降(這是受到嚴重批評的事物),但正如所指出的那樣明天的傳奇馬克·古根海姆(Marc Guggenheim)的馬克·古根海姆(Marc Guggenheim):“我認為迷你房間非常適合工作數量,但對於工作質量而言是糟糕的。”同樣,在實用性上:背景演員的每日最低限度已經起來,至少那是一個非常明確的勝利。

當然,最後一個問題是,在2023年夏天,關於人工智能使用的任何非常流血的鬥爭是否產生了任何有意義的東西,答案是……延長,擔心的聳聳肩?合同中的新“護欄”有一些艱苦的保護 - 企業家必須提前48小時告訴您,如果您提供的工作將要求您進行數字掃描,因此至少您不必必須當下,在掃描儀及其所有可怕的數字眼前決定這個問題。不過,與此同時,眾所周知,工作室真正猶豫不決地玩這些東西與工會合同有關,而與工作室無法通過AI-In-Inaled造成的煩惱更加憂慮材料最終將在法庭上解決,而不是在談判表中。而且,在沒有補償的情況下使用和刮擦工作的作家的問題仍然是我們可能形容為“張開的”的培訓數據;它被踢到了道路上,就像許多人工智能一樣,因為罷工威脅要延續到永久性,現在很簡單……一個長時間的,擔心的聳聳肩。

所有這些都留下了那些最令人討厭的成功的印象:漸進和妥協。 (在流貨幣方面,工作室似乎只是仍然謀殺。)Netflix的Ted Sarandos已經明確表明他們將繼續戳Ai熊,直到某物爆炸:從這個角度來看,很難不將整個磨難只是下一個大型戰鬥的序幕。