德雷克和周末 照片：Ollie Millington
除了grimes，還有很少的知名藝術家接受了流行音樂中的人工智能。但是，有少數AI的從業者或多或少地迫使這個問題。其中一位是代筆作家，他掌握了嘻哈明星的聲音，例如德雷克（Drake），《週末》（The Weeknd），21歲的野蠻人和特拉維斯·斯科特（Travis Scott），不僅是為了製作音樂，而且要開闢梅花新的商機。第一步是互聯網病毒。現在，代筆作家正在通過向格萊美獎提交他的AI Drake/Weeknd合作來拍攝合法化。
這裡的漏洞是歌曲，“我的袖子上的心，”已被提交給類別（年度最佳的說唱歌曲和歌曲），該類別授予了曲目的作者，而不是表演者。唱片學院首席執行官小製片人哈維·梅森（Harvey Mason Jr.
實際上，“我的袖子上的心”似乎不太可能被提名為格萊美獎，尤其是因為錄音學院是其中的一部分人類藝術運動，其中指出“ AI永遠無法取代人類的表達和藝術性。”該活動的核心原則之一是，“表演者和運動員的聲音和相似之處只能在他們的同意和公平的市場補償下對特定用途進行使用，”至今，藝術家的代表作者似乎都沒有同意同意它。然而，這位匿名的代筆作家在唱片學院首席執行官中找到了一個倡導者，他把代筆作品的工作湧向《紐約時報》。
梅森告訴梅森說：“一旦我聽到記錄，我就會立即知道這將是我們必須從學院的角度來遇到的事情，而且還要從音樂界和行業的角度來解決。” “當您開始看到AI參與如此富有創造力，如此酷炫，相關和瞬間的事物時，它立即開始思考，'好吧，這在哪裡？這將如何影響創造力？業務對貨幣化有什麼意義？'”
實際上，“在梅森（Mason），錄音學院及其行業合作夥伴的指導下”，“代筆作家團隊”希望“與利益相關者合作，建立一個平台，以確保選擇許可他們聲音的藝術家可以如何使用它的使用方式並確保他們在薪水時獲得報酬，”時代。換句話說，代筆作家的整個schtick似乎是迫使藝術家從頭開始創建的新商業模式的策略，代筆團隊在其中獲得了人類聲音以獲利。感覺到黑鏡氛圍了嗎？
儘管團隊可能正在吹捧藝術家“控制”其AI生成的聲音的能力，但在某種程度上，他們將這些藝術家的聲音人為人質。代筆作家沒有給藝術家複製他們的選擇來控制自己的聲音。這些歌曲未經同意而發行了互聯網。 21個野蠻人/特拉維斯·斯科特AI合作“鞭打”幾乎可以看作是那些藝術家購買或丟失控制選擇的直接挑戰： ，我將把特許權使用費用給您。尊重無論哪種方式，”代筆作者在一份關於“鞭打”的聲明中說（通過現在）。將“我的袖子上的心”提交格萊美獎對與代筆作者對未來的願景或錯過新浪潮的願景的挑戰是一個類似的挑戰。
像許多人一樣創意產業，在人工智能方面，音樂界似乎正在達到一個拐點。合法地，仍然有很多灰色區域可利用很少設定先例。不幸的是，似乎藝術家將不得不採取行動以保護自己，然後在機會主義者希望進入未來的一樓的機會主義者將機會奪走之前。
