從左順時針：泰勒·斯威夫特；阿麗亞娜·格蘭德（Ariana Grande）；壞兔子德雷克蒂克托克 照片：凱文·溫特（Kevin Winter）； Kevork Djansezian；傑森·康納（Jason Konerner）；艾米·蘇斯曼；和Kitwood
什麼是tiktok，如果不是一堆泰勒·斯威夫特歌曲剪輯串在一起？我們很快就會發現，因為Swift的音樂以及Universal Music Group的其他藝術家的音樂預計將於2月1日從應用程序中撤出。一個公開信UMG分享說，它與Tiktok的分歧專注於“對我們的藝術家和詞曲作者的適當賠償，保護人類藝術家免受AI的有害影響，以及Tiktok用戶的在線安全。” UMG承認Tiktok對音樂行業的影響不斷增強，指責該應用程序“試圖建立基於音樂的業務，而不為音樂支付公允價值。”
UMG表示，該應用程序“沒有為內容鄰接問題的上升浪潮提供有意義的解決方案，更不用說平台上的仇恨言論，偏執，欺凌和騷擾的潮汐浪潮了。”關於人工智能，該公司寫道：“ Tiktok允許該平台充斥AI生成的錄音- 以及開發工具以在平臺本身上啟用，促進和鼓勵AI音樂創作 - 然後要求合同權利，這將使該內容大大稀釋人類藝術家的皇室庫，這無非是讚助藝術家替換為AI。”
UMG透露：“蒂克托克（Tiktok）試圖欺負我們接受價值比以前的交易少的交易，遠遠低於公平的市場價值，而不反映其指數增長。” “它是如何試圖恐嚇我們的？通過選擇性地刪除某些發展中國家的藝術家的音樂，同時保持我們的觀眾駕駛全球明星的平台。”
Tiktok確實是發展藝術家的特別重要的孵化器，它設法在整個音樂業務中獲得了令人難以置信的立足點。 Halsey，Charli XCX，Florence和The Machine等藝術家都談論了他們標籤上創建Tiktok內容的壓力（通過軸）。 2022年，前蒂克托克（Tiktok）高管和唱片公司的創始人瑪麗·拉赫米（Mary Rahmi）告訴CNBC，“這是一個家喻戶曉的名字，確實有效。它仍然是驅動流媒體的第一平台。”
根據2022年報告來自Midia Research（通過美國國家公共電台），“ Tiktok用戶更有可能在音樂上花錢，並在音樂上投入更多。 40％的活躍Tiktok用戶每月支付音樂的訂閱，而普通人群的25％。 17％的人每月購買藝術家商品，而普通人群的9％。”根據米迪亞（Midia）研究報告的音樂行業分析師塔蒂亞娜·西里斯諾（Tatiana Cirisano）的說法，“這改變了音樂的聆聽，從聆聽是一種單向關係，一首歌發行，您可以自己聆聽它，到您參與的東西，”西里薩諾說。 “我的意思是，我認為任何其他社交媒體應用程序都沒有這樣做。 Tiktok是UGC的峰值[用戶生成的內容]。”
蒂克托克（Tiktok）知道它的力量良好。CNBC據報導，該應用程序的母公司在2022年報導說，該應用程序的總部位於中國的野獸，已提交了“ Tiktok Music”的商標申請，該服務“將允許用戶播放，共享，購買和下載音樂。”這意味著Tiktok可能正在啟動自己成為像這樣的平台的直接競爭對手Spotify和Apple Music，而不是成為其他應用程序的“驅動器”。
儘管該應用程序的影響力和成功，但“ Tiktok僅占我們總收入的約1％，” UMG在其公開信中說。那麼，難怪那家公司（代表了斯威夫特，哈里·斯泰爾斯，德雷克，阿麗亞娜·格蘭德，阿黛爾，阿黛爾，壞兔子以及更多 - 準備在沙子中畫一條線。 Umg說：“ Tiktok的策略很明顯：利用其平台力量傷害弱勢藝術家，並試圖恐嚇我們承認一筆不良的交易，使音樂和短規模的藝術家和詞曲作者以及他們的粉絲都低估了。” “我們永遠不會那樣做。我們將始終為藝術家和詞曲作者而戰，並為音樂的創造價值和商業價值奮鬥。”
這封信得出的結論是：“我們認識到蒂克托克（Tiktok）的行為會引起的挑戰，並且不會低估這對我們的藝術家及其粉絲意味著什麼，不幸的是，他們將受到蒂克托克（Tiktok）不願意襲擊任何事情的近期後果的挑戰。接近市場利率交易，並有意義地解決其作為社會平台的義務。但是，我們對藝術家有責任爭取一項新協議，在該協議下，在尊重人類創造力的平台上，在對所有人安全並有效調節的環境中，適當地補償了他們的工作。我們以最大的認真對待我們的責任。恐嚇和威脅永遠不會導致我們剝奪這些責任。”
