如果您在迪士尼+主頁上向下滾動足夠遠，流媒體服務的算法可能會為您提供所謂的“重新構想經典”的輪播。在那裡，您會發現一個令人迷惑的重新加熱想法的混亂。 Studio最近的現場演奏重製，Blockbuster拍攝已經是大片的電影，都在那裡。還有一個特納和霍奇電視節目。有1996年101個dalmations，Glenn Close及其續集。有蒂姆·伯頓的定格功能版本他的老Frankenweenie短的。加菲貓有某種原因。 Lindsay Lohan版本父陷阱和怪異的星期五還有，以及2018年迪士尼頻道音樂劇的重新構想怪異的星期五。
這種小旋轉木馬的存在僅僅證明了迪斯尼的持續自我宣傳，這是該公司數十年來戰略的關鍵部分。曾幾何時，迪士尼會有選擇地將其舊的動畫經典作品排除在流通之外，每隔幾年將它們放回劇院或VHS上。即使在公司的迪士尼復興前80年代荒野中，當新迪斯尼電影沒有賺錢時，公司的負責人總是可以放在睡美人或者女士和流浪漢回到劇院，或者它可以將這些電影作為白色 - 塞爾VHS錄像帶發行，它們將可靠地賺錢。在不再可能預扣的變化世界中，迪斯尼找到了另一種能夠通過其圖書館獲利的方式：它已經發出了無盡的CGI繁重的真人動作重製，這是人們希望看到某個版本的想法在這些古老的，令人放心的故事中，再次在大屏幕上講述了。
在21世紀的第二個十年中，這一策略被證明是非常有利可圖的。 2010年，蒂姆·伯頓（Tim Burton）的版本愛麗絲我n仙境背負了關於的流行頭像遇到的漏洞3D特殊效果願景。愛麗絲夢遊仙境即使它自己的圖像足以將角膜撕成一半，也成為當年最受歡迎的電影之一。在接下來的幾年中，迪斯尼緊隨其後的商業勝利之後惡意，，，，灰姑娘， 和美女和野獸- 所有人都非常受歡迎，甚至沒有藝術上的遙不可及。
其中一些電影以一種或另一種方式很好。我愛大衛·洛里（David Lowery）的衷心重述皮特的龍比我喜歡Corny-Ass Original的多數，喬恩·法夫洛（Jon Favreau）非常受歡迎的2016年封面版本叢林書是可以觀看的空熱量奇觀，成功地以類似的個性投資了其逼真的動物角色。但是，如果這些翻拍中的任何一個具有任何審美或藝術價值，那幾乎是偶然發生的，或者至少沒有公司監督者的鼓勵。他們存在僅是為了利用人們為原著的所有善意。如果比爾·康登（Bill Condon）的2017年版本美女和野獸是一個花哨的，單調的，兩個小時的眼光，它仍然比任何非非 - 星際大戰那年的電影。它實現了其目標。
2019年是迪士尼將其投資組合中所有知識產權武器武器武器武器武器武器武裝起來，並以堅不可摧的chokehold舉行票房。那一年，票據最高的電影中有七部是迪士尼產品。另一個，索尼的蜘蛛俠：離家很遠，是迪士尼特許經營的延伸，由迪士尼的合作製成。 2019年最成功，最主要的文化現像是 復仇者：最終遊戲，這是一個空前的講故事實驗的巨大吹捧，該實驗已經啟動了十多年。 （我寫了一個長列關於最終遊戲不到兩年前，我們在這裡談論其他事情。）一年最大的失望，《星球大戰：天行者的崛起》，仍然從購買北美人的票房中搶走了超過5億美元，足以在年終票房名單上排名第三。
美國人花了很多錢看著2019年的奇怪電影。我們，，，，約翰·威克（John Wick）：第3章 - 群，，，，刀出去， 和從前……在好萊塢都是嚴重的熱門歌曲，但他們都無法與迪斯尼投入市場的東西競爭。在過去的一年中，迪士尼在理論上甚至是可能的，甚至在理論上都是可能的。翻拍是該策略的重要組成部分，迪斯尼將其垃圾郵件轉給了他們，以至於人們開始懷疑工作室何時會耗盡可以重塑的動畫經典作品。
3月，蒂姆·伯頓（Tim Burton）的Dumbo只有不冷不熱的生意，可能損失了錢，但這很好。迪士尼在甲板上肯定了命中。 5月，藍色的計算機增強的威爾·史密斯（Will Smith）出演了阿拉丁這是蓋伊·里奇（Guy Ritchie）莫名其妙的指導，那是在全球票房中取得了涼爽的十億。然後，在七月，迪士尼跟進了最大的槍支：喬恩·法夫洛（Jon Favreau）獅子王，將1994年的動畫電影轉變為公司可以作為真人重製推銷的東西，即使它沒有現場表演。 Favreau的獅子王做了應該做的事情：國內543美元，國外超過十億美元。如果有任何好處，它可能會做得更多。
獅子王長期以來一直是迪士尼全部有價值物品收藏中最有價值的物品之一。早在1994年，原著就是一個快樂的驚喜粉碎。雖然迪斯尼的大部分大槍都在進行Pocahontas，該公司還製作了一部88分鐘的音樂劇，講述了大貓互相戰鬥和演唱Elton John Songs。第一個獅子王 - 一個原始的故事，儘管它大量剝奪了60年代的動漫系列吉巴白獅，也村莊-迪斯尼傳說中的文藝復興時期出來。它在劇院做了巨大的業務，比任何非非非 - 阿甘那年的照片。它還以幾個不同世代的意識紋身阿甘甚至永遠無法接近。
對於尚未成年成年人的任何人獅子王這部電影首先來到劇院，也是為很多人來到劇院，成為了共同的文化經歷的一部分，這是引號，模因和笑話的無盡來源。這給人留下了深刻的印象，迪斯尼做了很多事情，將這種想像的房地產變成了冷的硬現金。獅子王開發了一張鑽石配樂專輯，兩張巨大成功的直接播放續集，幾個電視連續劇，以及百老彙的表演，這是該公司一致的金礦，以及所有的毛絨玩具和主題公園景點您期望迪士尼受到打擊。一個獅子王翻拍是不可避免的。它總是會發生。沒有什麼可以阻止它的。
沒有人能正確判斷2019年獅子王作為一部離散的，獨立的藝術品，因為它甚至從未嘗試過作為一項工作。取而代之的是，它仍然是奴役的，堅定地致力於1994年的原件，以重複相機拍攝和逐字對話交流。 （（獅子王重製編劇傑夫·納森森（Jeff Nathanson），他以前拼寫過類似如果可以的話抓住我還有兩個高峰時間續集，一定是世界上最簡單的工作。它實際上是一個控制C/Control-V演出。）但是，由於其CGI動物看起來盡可能逼真，因此翻拍失去了所有風格化的愚蠢，使原始的純粹純粹是最有趣的時刻。 2019年獅子王是一部無卡通品質的卡通。這是一部假裝是紀錄片的孩子的電影。對於所有製作的數百萬美元獅子王，對事物的基本觀念是如此奇怪和多餘，幾乎是前衛。它回答了一個沒有人問的問題：如果我們拿了這個心愛的童年記憶並做到了什麼無聊的？
這獅子王比原始時間長半小時。感覺好像是兩倍。這些添加 - 長長的抒情插曲，令人難以置信的碧昂斯歌 - 什麼都沒有。但是，真正使翻拍拖動的是它消除所有物理活力的方式。看著現實主義的概念，翻拍的計算機生成的動物根本無法以原始的手繪形狀可以表達自己。特殊效果的獅子看起來確實很酷和現實。獅子本身很有趣，電影中的技術專長令人困惑。 （幾天前我重新觀看翻拍時，我的一隻貓絕對被催眠了，這必須是一種良好的特殊效果幻想的跡象。）每一條單獨的頭髮都必須花費很少的小時來渲染，並且有對某些序列的某種命名。但是，一旦這些逼真的動物的最初震驚逐漸消失，您就會留下整個角色，這些角色無法明顯地表現出來。
可以想像一個獅子王翻拍將對原始作品做奇怪的事情。如果電影版本涉及木偶，例如朱莉·泰莫爾（Julie Taymor）廣受歡迎的百老匯改編，那麼這可能是一種發現材料中一些新生活感的方法。但這本來是怪異和冒險的，而且迪士尼並不是特別奇怪或冒險。取而代之的是，該公司將項目移交給喬恩·法夫洛（Jon Favreau），後者是從獨立喜劇中出來的，進入了有效管理的特殊效果大片的世界。
Favreau與叢林書，但這有點寬鬆獅子王。叢林書還有一個人類角色，可以錨定所有數字內容。獅子王沒有人類角色。它有動物行為人類。翻拍將這些動物帶走並消除了他們的人類特徵，這使觀看電影是一件奇怪而疏遠的任務。您不能鎖定任何人。對於動畫的所有才華，您有時甚至都無法分辨角色。
音樂數字沒有旋轉的大膽色彩，沒有不可能的編排。相反，他們只是坐在那裡。我們看著動物在屏幕上冷靜地漫遊。原始動畫邏輯的時刻 - 示意一棵樹並在高潮對抗中造成火 - 在表現為卡通以外的其他東西時似乎很荒謬。沒有這些圖紙的魅力，講故事也變得更加難以購買。例如，一個年輕的辛巴（Simba）似乎是因為信任他明顯的惡意叔叔疤痕之後，有意使他陷入危險。如果Simba不成熟，獅子王作品。如果他只是個白痴，那麼很難同情。
做出的決定獅子王在紙上重製所有內容。演員陣容中的白人太多了，所以翻拍充滿了黑人演員，其中許多是世代相傳的人物。但是，由於演員們無法添加超出自己的聲音（沒有涉及動作捕捉的聲音），因此他們並沒有真正增加個性。唐納德·格洛弗（Donald Glover）巡遊了幾年，在主角中夢遊。 （他在脫口秀巡迴賽上宣傳這部電影，穿著獅子套裝並假裝自己在現場拍攝的人更加迷人。）碧昂斯（Beyoncé）總是是木製演員。 Chiwetel Ejiofor受到無聊的現實主義的阻礙，從來沒有像傑里米·艾恩斯（Jeremy Irons）那樣咀嚼風景。一位86歲的詹姆斯·厄爾·瓊斯（James Earl Jones）在25年前展示的精力中隆隆了舊線。這部電影對他們沒有任何幫助。只有比利·艾希納（Billy Eichner）和塞思·羅根（Seth Rogen）作為蒂蒙（Timon）和龐巴（Timon）和龐巴（Pumba）才有機會進行即興演奏，他們充分利用了這一點。當他們第一次出現時，這部電影短暫威脅要活著。它從未完全發生。
四個月後獅子王迪斯尼+流媒體服務在劇院開業，並在喬恩·法夫洛（Jon Favreau）的首映式上推出曼達洛人。那個節目踢了屁股。它已經比獅子王翻拍，Favreau提醒世界，只要他有可以玩的空間，他就可以用長期以來的文化特性來做美麗的事情。獅子王給了Favreau那個房間。
在不被遺忘的動力中，炫耀特殊效應的巫術，而否則拒絕與其原始材料混亂，獅子王講述了大片電影製作的核心。製作電影的人並不是沒有想法。正是新想法根本不如以熟悉的方式呈現的熟悉圖像那麼有利可圖。電影復仇者：最終遊戲需要不可預測的左轉彎，但這完全取決於觀眾對其角色的熟悉。這獅子王翻拍也取決於這種熟悉，但它消除了無法預測的左轉彎，什麼也沒有留下。在其機智和麻木的重複中，它可能是最終的末期大片，這是通過習慣和必要性在人們面前進行最後一小部分的最具代表性的例子，完全停止了電影。如果電影業務以目前的形式即將死去，那麼它不僅僅是殺死它的大流行。奇觀的死記硬背獅子王也將有很多要回答的問題。
競爭者： 玩具故事4 很好，對嗎？看到在Target出售的塗鴉的模製塑料代表是有點奇怪的，因為整個想法叉子的角色是，他是通過愛與想像力賦予生命的重新修復的垃圾。但是不要討厭玩家。討厭遊戲。
下次：大星號年。一場全球大流行在三月份關閉了劇院，然後將所有試圖重新開放為災難的嘗試，威脅到整個電影文化的整個生存。可能的大片都被推到後來的日期或傾倒到流服務上。通過時間安排的怪癖，一月的隨機發布終身壞男孩原來是最後一個命中。狗屎太真實了。
